Dentro de dos meses, la mayoría de los bancos europeos estarán sujetos a las normas definitivas de Basilea 3, destinadas a reforzar la resistencia y la estabilidad de los bancos. Y, si bien no esperamos grandes cambios en el marco regulador, sí vemos probable que se introduzcan mejoras, por ejemplo, para abordar los nuevos riesgos relacionados con la digitalización, el cambio climático y las actividades de las instituciones financieras no bancarias. 

A medio plazo también debería haber un cambio de enfoque para evaluar cómo interactúan las diversas reformas y en la aplicación de las regulaciones proporcionalmente a los bancos más pequeños y menos complejos para evitar cargas inadecuadas.

Dado que las reformas se están aplicando gradualmente, esto permitirá a los bancos adaptarse a los nuevos requerimientos, aunque en un contexto de aumento de los requisitos de capital, no es de extrañar que los bancos hayan recurrido cada vez más a la transferencia de riesgos significativos para mitigar los posibles impactos en sus balances.

Así pues, aunque se ha reducido el impacto previsto sobre el capital de las reformas finales de Basilea 3 en EE.UU. y el Reino Unido, la divergencia en la aplicación entre las distintas jurisdicciones planteará retos para los bancos europeos con actividad internacional. Además, el calendario de aplicación en el Reino Unido se ha pospuesto otros seis meses, hasta el 1 de enero de 2026, con un período de transición gradual de cuatro años para garantizar la plena aplicación el 1 de enero de 2030, en consonancia con la propuesta original publicada en 2022.

Calendario de aplicación de las reformas finales de Basilea 3


Nota: Las fechas de EE.UU. son las de la propuesta original.

Fuente: Consejo de la Unión Europea, PRA del Reino Unido, Reserva Federal de EE.UU., Scope Ratings

En comparación con una estimación anterior de un aumento promedio del 3% en los requisitos de capital Tier 1, la PRA del Reino Unido ahora estima que los requisitos para los principales bancos británicos en conjunto probablemente aumentarán en menos del 1% para el 1 de enero de 2030. Este menor impacto que en otras jurisdicciones se debe en parte a que algunos riesgos que ahora se incluirán en los requisitos de capital del Pilar 1 ya se recogían en el marco del Pilar 2 del Reino Unido.

Los reguladores estadounidenses están revisando la propuesta de Basilea 3 en respuesta a los numerosos comentarios recibidos, y se espera que las normas definitivas se adopten tras un periodo de comentarios de 60 días y nuevos estudios de impacto. Es improbable que la propuesta de reformas de Basilea 3 esté terminada antes de finales de año. Se reforzará el principio de escalonamiento, sometiendo a las empresas más grandes y complejas a los requisitos más estrictos. Sin embargo, se exigirá a todas las categorías de bancos que reconozcan las ganancias y pérdidas no realizadas sobre valores en el capital reglamentario. Con ello se pretende abordar un factor que desempeñó un papel importante en las quiebras bancarias estadounidenses de marzo de 2023.

Junto con los cambios propuestos para los bancos sistémicos (G-SIB), los requisitos de capital CET1 agregados para los G-SIB estadounidenses aumentarían un 9%, mientras que para otros grandes bancos (no G-SIB), los requisitos se elevarían entre un 3% y un 4% a largo plazo. En el caso de otros bancos no pertenecientes al grupo G-SIB sujetos a las disposiciones, los requisitos de capital aumentarían un 0,5%. Se esperaba que las propuestas originales aumentaran los requisitos medios de capital CET1 en un 16%.

Necesidades totales de capital a partir del segundo trimestre de 2024 (%)


Fuente: bancos, Scope Ratings

Los bancos europeos han sido importantes emisores de títulos de capital desde julio. Hasta el 8 de octubre, un total de 17 bancos europeos habían emitido más de 12.000 millones de dólares equivalentes en deuda Tier 2, mientras que 18 emisores europeos habían emitido 16.000 millones de dólares equivalentes en deuda híbrida. Habida cuenta de los debates en torno a una posible fusión de UniCredit y Commerzbank, uno de los aspectos más destacados de la intensa actividad AT1 fue la aparición de nuevas emisiones de ambos bancos. La gestión del pasivo también fue una característica de las últimas semanas. Varios bancos han lanzado subastas de AT1 y Tier 2 junto con nuevas emisiones. 

Selección de emisiones AT1 recientes de bancos europeos


Emisiones recientes de bancos europeos Tier 2


Fuentes: Bond Radar

 

Aviso Legal: Toda la información en este sitio web ha sido cuidadosamente revisada. Hacemos todo lo posible para expandir y actualizar continuamente la información que contiene, pero no podemos garantizar su integridad, precisión y actualización completa. Scope Ratings GmbH proporciona esta información sin ninguna garantía ni garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita. Scope Ratings GmbH excluye toda responsabilidad por daños que surjan directa o indirectamente del uso de este sitio web, siempre que no estén basados ​​en intención o negligencia grave por parte de Scope Ratings GmbH. Nuestros sitios web contienen enlaces a otros sitios web. Estos enlaces tienen un propósito puramente informativo. No tenemos control sobre el desarrollo futuro del contenido en estos sitios web vinculados. Por lo tanto, los operadores de los sitios vinculados son los únicos responsables de su contenido. Como proveedor de contenido en el sentido del § 7 (1) TMG, Scope Ratings GmbH es responsable de acuerdo con las leyes generales de su propio contenido que está disponible para su uso en este sitio web. Las referencias cruzadas ("enlaces") al contenido proporcionado por otras partes deben distinguirse de este contenido "propio". Al proporcionar dichos enlaces, Scope Ratings GmbH pone a disposición el contenido de terceros para su uso. Este contenido externo se verificó para la posible responsabilidad civil o penal cuando se creó el enlace por primera vez. Sin embargo, no se puede descartar que el contenido sea modificado posteriormente por su proveedor respectivo. Scope Ratings GmbH no revisa constantemente el contenido al que se refiere en su oferta de cambios que puedan restablecer la responsabilidad. Si cree que un sitio externo vinculado viola la ley aplicable o incluye contenido que de otra manera sería inapropiado, infórmenos.

Últimos Análisis


Últimos Análisis

CONTENIDO RECOMENDADO

Pronóstico del Precio del EUR/USD: ¿Demasiado alto, demasiado rápido?

Pronóstico del Precio del EUR/USD: ¿Demasiado alto, demasiado rápido?

El Euro avanzó aún más y alcanzó nuevos máximos cerca de 1.1780. La venta masiva del Dólar estadounidense envió a la moneda a nuevos mínimos de varios años. Los inversores deberían centrar su atención en el Foro del BCE en Sintra.

GBP/USD Pronóstico: La Libra podría extender su caída si falla el soporte de 1.3650

GBP/USD Pronóstico: La Libra podría extender su caída si falla el soporte de 1.3650

El GBP/USD corrige a la baja y cotiza en torno a 1.3700 el lunes después de ganar alrededor del 2% la semana pasada. La perspectiva técnica del par apunta a una pérdida de impulso alcista a corto plazo

El USD/JPY atrae a algunos vendedores por debajo de 144.00 ante la debilidad del Dólar

El USD/JPY atrae a algunos vendedores por debajo de 144.00 ante la debilidad del Dólar

El USD/JPY se debilita cerca de 143.85 en la primera mitad del lunes, bajando un 0.53% en el día. 

Siete datos fundamentales para la semana: Foco en el empleo de EE.UU. y en las conversaciones comerciales

Siete datos fundamentales para la semana: Foco en el empleo de EE.UU. y en las conversaciones comerciales

Las Nóminas no Agrícolas de EE.UU. se adelantan al jueves y compiten con los acuerdos comerciales y el Foro de Bancos Centrales.

Cumbre de la OTAN: El objetivo es un gasto militar del 5%, pero ¿podrá Europa mantener el ritmo?

Cumbre de la OTAN: El objetivo es un gasto militar del 5%, pero ¿podrá Europa mantener el ritmo?

La Cumbre de la OTAN celebrada esta semana en La Haya produjo un acuerdo tan histórico como ambicioso. Los miembros de la Alianza ahora tienen como objetivo gastar el 5% de su PIB en defensa para 2035, incluyendo el 3.5% en gastos militares "puros".

PARES PRINCIPALES

PETRÓLEO

ORO