2019 fue de menos a menos en lo que se refiere a las perspectivas económicas globales (2018 ya supuso una rebaja). Entre enero y octubre, BBVA Research rebajó 0,3 pp su previsión de crecimiento mundial para 2019 y 2020, hasta el 3,2% y el 3,1% respectivamente, medio punto menos que el promedio de 2011-2018. Un diagnóstico que se resumió en octubre al presentar la actualización trimestral del escenario señalando: "Se refuerzan las perspectivas de desaceleración de la actividad económica global, en un entorno cada vez más incierto y marcado por las tensiones comerciales".

Este deterioro es resultado de una combinación de factores en los que pesan más los negativos, sin que las políticas de demanda hayan podido compensar su impacto. Así, los bancos centrales de las economías más importantes del mundo (EE.UU., China, área del euro, Japón, India) aprovecharon el margen de maniobra de la ausencia de tensiones inflacionistas para recortar los tipos de interés. A la vez, las políticas fiscales apostaron por el impulso a la actividad, como refleja el aumento -corregido del efecto del ciclo- de los déficits públicos primarios de esas mismas economías entre 2016-2017 y 2018-2019 -excepto en Japón-. Pero a pesar del impulso combinado,no coordinado, las perspectivas de crecimiento empeoraron.

Es un lugar común achacar a la incertidumbre el deterioro del panorama económico, pero la primera necesita definirse para calibrar su impacto. No hay que confundir incertidumbre con volatilidad financiera: el aumento de los balances de los bancos centrales trajo el desacoplamiento de volatilidad, anclada en niveles bajos en los últimos años, e incertidumbre económica, al alza en el mismo periodo. Este concepto vagamente definido se trata de medir con el análisis masivo de palabras, con su rastreo en medios de comunicación, redes sociales, comunicados al público de bancos centrales o a los reguladores por parte de empresas cotizadas. Se buscan palabras como "incertidumbre" y "economía", y cualesquiera otras más específicas: "guerra comercial", "política económica", "brexit", "geopolítica", "elecciones", etc. Todo lo que se considere relevante en cada momento para señalar "incertidumbre".

Con todo, que el deterioro del crecimiento global se acumule en inversión empresarial y en gasto de consumo duradero, a la vez que los bancos centrales tratan de anclar los costes de financiación en niveles extraordinariamente bajos, hace plausible que la "incertidumbre" sea un factor muy relevante en el escenario actual. Una incertidumbre que puede ser simplemente reflejo de las dudas sobre las propias expectativas de crecimiento: es difícil distinguir si lo que se mide con indicadores de incertidumbre al uso, independientemente de su apellido (el desenlace del "brexit", las políticas que salgan de las "elecciones", o las que resulten del "cambio climático"), es realmente el grado de certeza sobre el crecimiento esperado. Así, es reseñable la creciente correlación entre proxies de incertidumbre económica, como los conocidos "Economic Policy Uncertainty Index" de Baker, Bloom y Davies, y las sorpresas en indicadores de actividad en Europa o EE.UU.

En lo que sí ha habido un genuino deterioro de las condiciones para el crecimiento es en el comercio bilateral entre EE.UU. y China. Aun llegando a buen puerto el acuerdo preanunciado, ya un avance, los aranceles en vigor desde febrero de 2020 a las importaciones chinas serán del 19,3%, 6 veces más altos que el 3,1% de enero de 20181. Y más en general, se puede estar ante un cambio de paradigma en las relaciones económicas en las que la eficiencia de las cadenas globales de valor es un objetivo secundario frente a maximizar la actividad y el empleo doméstico, en un proceso en el que el desacoplamiento de las economías puede llegar a ser una tendencia global.

En resumen, cisnes negros aparte, 2020 será un año cuyo devenir vendrá marcado por unas políticas de demanda que seguirán tratando de rasgar el velo de la incertidumbre con unas condiciones financieras lo más laxas posibles, aumentando la demanda con apoyo público donde esto sea factible (y haya voluntad política), y en el que sería necesaria una gobernanza de las relaciones económicas internacionales que vuelva desde el bilateralismo al multilateralismo con reglas. Todo ello para que dentro de un año podamos decir que 2020 fue de menos a más.

 

Descárgate el informe completo

El presente documento ha sido elaborado por el Servicio de Estudios del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) por cuenta propia y de sus sociedades asociadas (cada una de ellas del Grupo BBVA) para su distribución en Estados Unidos y en el resto del mundo, y se ofrece a título meramente informativo. La información, opiniones, estimaciones y pronósticos aquí contenidos se refieren a esa fecha específica y están sujetos a cambios sin previo aviso debido a las fluctuaciones del mercado. La información, opiniones, estimaciones y pronósticos contenidos en este documento han sido recopilados u obtenidos de fuentes públicas que la Compañía considera correctas en cuanto a su exactitud, integridad y/o exactitud. Este documento no es una oferta de venta ni una solicitud de adquisición o enajenación de una participación en valores.

Analysis feed

Últimos Análisis


Últimos Análisis

CONTENIDO RECOMENDADO

Pronóstico EUR/USD: Todavía dentro del rango, pero el riesgo está sesgado a la baja

El par EUR/USD alcanzó un máximo diario de 1.1302, pero no pudo mantenerse y se estableció cerca de mínimos diarios, en la zona de precios de 1.1230. El apetito por el riesgo lidera la mayor parte del día, impulsado a principios de la sesión de EE.UU. por un informe de nómina no agrícola optimista. Según cifras oficiales, Estados Unidos agregó 4.8 millones de nuevos empleos en junio...

EUR/USD Noticias

Elecciones EE.UU. 2020: 3 razones por las que el liderazgo de Biden sobre Trump es mucho mayor que el de Clinton en 2016

Las encuestas de Fox News apuntan a una pérdida aplastante para el presidente Donald Trump, si las elecciones se celebraran a finales de junio. Se llevarán a cabo en noviembre, y eso requiere precaución, especialmente cuando se mira al pasado reciente cuando Hillary Clinton iba por delante de Trump en esta época en 2016.

Mercados Noticias

Predicción Bitcoin, Ethereum y Ripple: Buscando el mejor camino hacia la Luna

Las señales alcistas emergentes de una variedad de fuentes abren opciones para un importante movimiento ascendente. El ETH/BTC, en medio de una batalla por el liderazgo del impulso del mercado, mientras que el Bitcoin se enfrenta a una fuerte resistencia. Ripple todavía está en una zona de riesgo, aunque las opciones al alza aparecen a finales del verano.

Criptodivisas Noticias

Elecciones EE.UU. 2020: 3 razones por las que el liderazgo de Biden sobre Trump es mucho mayor que el de Clinton en 2016

Las encuestas de Fox News apuntan a una pérdida aplastante para el presidente Donald Trump, si las elecciones se celebraran a finales de junio. Se llevarán a cabo en noviembre, y eso requiere precaución, especialmente cuando se mira al pasado reciente cuando Hillary Clinton iba por delante de Trump en esta época en 2016.

Mercados Noticias

Predicción Bitcoin, Ethereum y Ripple: Buscando el mejor camino hacia la Luna

Las señales alcistas emergentes de una variedad de fuentes abren opciones para un importante movimiento ascendente. El ETH/BTC, en medio de una batalla por el liderazgo del impulso del mercado, mientras que el Bitcoin se enfrenta a una fuerte resistencia. Ripple todavía está en una zona de riesgo, aunque las opciones al alza aparecen a finales del verano.

Criptodivisas Noticias

PARES PRINCIPALES

CRIPTODIVISAS

ANÁLISIS