USMCA: Un ciclo de negociación prolongado, no un ruptura – Societe Generale

Dev Ashish de Societe Generale espera un proceso de negociación prolongado del USMCA en lugar de la expiración del acuerdo, destacando comentarios de funcionarios mexicanos y estadounidenses que minimizan las diferencias irreconciliables. Argumenta que las revisiones anuales dan a Washington apalancamiento para buscar concesiones sobre la localización y la seguridad, lo que implica titulares recurrentes pero un compromiso eventual respaldado por una profunda integración de la cadena de suministro y el apoyo bipartidista de EE.UU.

Las revisiones anuales afianzan el apalancamiento en las negociaciones

"Nuestro caso base sigue siendo un proceso de negociación prolongado en lugar de una ruptura del acuerdo."

"Mientras tanto, la USTR Jamieson Greer ha justificado la decisión citando preocupaciones no resueltas relacionadas con los desequilibrios comerciales, las reglas de origen y el papel del contenido de terceros países—particularmente chino—dentro de las cadenas de suministro de América del Norte."

"El marco de revisión anual proporciona a Washington un mecanismo para mantener el apalancamiento en las negociaciones y buscar concesiones sobre la localización de la manufactura, la seguridad de la cadena de suministro y el acceso al mercado."

"En consecuencia, es probable que los titulares recurrentes sobre negociaciones sigan siendo una característica del trasfondo del mercado durante algún tiempo."

"La profunda integración regional de la cadena de suministro, los fuertes esfuerzos de presión empresarial, el apoyo bipartidista dentro del Congreso de EE.UU. y el imperativo estratégico de competir con China respaldan el caso de un compromiso eventual."

(Este artículo fue creado con la ayuda de una herramienta de Inteligencia Artificial y revisado por un editor.)