Fed: Un mercado laboral débil justifica una bajada de tasas en diciembre – Christopher Waller
El gobernador de la Reserva Federal (Fed), Christopher Waller, dijo que el banco central de EE.UU. debería recortar las tasas de interés cuando los responsables de la política se reúnan en diciembre, informó Bloomberg el lunes por la noche. Waller añadió que está preocupado por el mercado laboral y la fuerte desaceleración en la contratación.
Comentarios destacados
Estoy a favor de continuar con los recortes de tasas de interés.
Apoyo un recorte de un cuarto de punto porcentual en la reunión del 9-10 de diciembre de la Fed.
Una rebaja proporcionará un seguro adicional sobre el mercado laboral.
Me preocupa que la política monetaria restrictiva esté pesando sobre la economía.
El mercado laboral de EE.UU. está débil, cerca de la velocidad de estancamiento.
La inflación subyacente en EE.UU. está cerca del objetivo del 2%.
Las expectativas de inflación están bien ancladas.
Los aranceles son choques de nivel de precios únicos; no ve factores que causen una aceleración en la inflación.
El crecimiento del PIB de EE.UU. se ha desacelerado en la segunda mitad de 2025.
El pesimismo del consumidor se alinea con los informes de las empresas sobre la disminución de la demanda.
La asequibilidad de la vivienda y los automóviles representa un desafío continuo para los consumidores, pesando sobre el crecimiento del gasto.
La abundancia de datos pinta una 'imagen accionable' de la economía, a pesar del retraso en los datos oficiales.
Es poco probable que cualquier dato, incluido el próximo informe de empleo, cambie la opinión de que otro recorte de tasas es necesario.
Si viéramos un repunte en el mercado laboral, habría menos necesidad de recortes de seguros.
Nuestro balance está prácticamente en su punto.
Las tasas están aumentando en los mercados, lo que sugiere que estamos cerca de reservas escasas.
No percibo que el balance se mantenga donde está, la demanda natural de reservas lo empujará hacia arriba.
Podría ser tan corto como un mes o un par de meses antes de que el balance crezca nuevamente.
Sobre los datos débiles, he estado escuchando cada vez más sobre planes de despidos.
Deberíamos prestar más atención al mercado laboral que al actual desbordamiento de inflación.
Se niega a comentar si los comentarios del presidente Trump sobre las tasas son útiles para la Fed.
Escucho que las empresas están pagando por la inversión en IA al no contratar.
Las empresas dicen que los hogares de bajos y medianos ingresos no están gastando, afectando la contratación.
Un recorte de 25 puntos básicos no devolverá el crecimiento del empleo a donde estaba.
Pronto podríamos ver el menor pensamiento grupal que se ha visto en la Fed.
Votos muy ajustados pueden hacer que la gente no tenga confianza en cuál será la próxima votación.
El nivel neutral de tasas no está claro.
Las condiciones monetarias son flexibles para las empresas estadounidenses, pero no para los hogares comunes.
Las cosas no son geniales para la parte inferior de la distribución de ingresos.
Un déficit presupuestario del 6% no es sostenible a largo plazo, pero no es probable que conduzca a una crisis en los próximos 5 años.
No hemos visto ninguna señal de mercado de problemas por un mayor déficit presupuestario.
Yo habría detenido la QE mucho antes.
Los mercados financieros son capaces de 'soportar un golpe'.
No espero grandes cambios en el estímulo fiscal el próximo año.
La Fed necesita una mejor razón que la inflación haya estado por encima del objetivo durante 5 años para no recortar tasas.
La inversión empresarial está disminuyendo si excluyes la IA.
La flexibilidad del mercado financiero no es parte de mi mandato, estoy enfocado en la inflación y el mercado laboral.
Los constructores de viviendas dicen que las débiles perspectivas laborales están deteniendo a los compradores.
Será difícil juzgar cuán precisos serán los datos de empleo de octubre.
La experiencia pasada ha hecho que la Fed sea más cautelosa respecto a los recortes de 50 puntos básicos.
Fed - Preguntas Frecuentes
La política monetaria de Estados Unidos está dirigida por la Reserva Federal (Fed). La Fed tiene dos mandatos: lograr la estabilidad de los precios y fomentar el pleno empleo. Su principal herramienta para lograr estos objetivos es ajustar los tipos de interés. Cuando los precios suben demasiado deprisa y la inflación supera el objetivo del 2% fijado por la Reserva Federal, ésta sube los tipos de interés, incrementando los costes de los préstamos en toda la economía. Esto se traduce en un fortalecimiento del Dólar estadounidense (USD), ya que hace de Estados Unidos un lugar más atractivo para que los inversores internacionales coloquen su dinero. Cuando la inflación cae por debajo del 2% o la tasa de desempleo es demasiado alta, la Reserva Federal puede bajar los tipos de interés para fomentar el endeudamiento, lo que pesa sobre el billete verde.
La Reserva Federal (Fed) celebra ocho reuniones al año, en las que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) evalúa la situación económica y toma decisiones de política monetaria. El FOMC está formado por doce funcionarios de la Reserva Federal: los siete miembros del Consejo de Gobernadores, el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y cuatro de los once presidentes de los bancos regionales de la Reserva, que ejercen sus cargos durante un año de forma rotatoria.
En situaciones extremas, la Reserva Federal puede recurrir a una política denominada Quantitative Easing (QE). El QE es el proceso por el cual la Fed aumenta sustancialmente el flujo de crédito en un sistema financiero atascado. Es una medida de política no estándar utilizada durante las crisis o cuando la inflación es extremadamente baja. Fue el arma elegida por la Fed durante la Gran Crisis Financiera de 2008. Consiste en que la Fed imprima más dólares y los utilice para comprar bonos de alta calidad de instituciones financieras. El QE suele debilitar al Dólar estadounidense.
El endurecimiento cuantitativo (QT) es el proceso inverso a la QE, por el que la Reserva Federal deja de comprar bonos a instituciones financieras y no reinvierte el capital de los bonos que tiene en cartera que vencen, para comprar nuevos bonos. Suele ser positivo para el valor del Dólar estadounidense.
Autor
Lallalit Srijandorn
FXStreet
Lallalit Srijandorn es parisina de corazón. Ha vivido en Francia desde 2019 y ahora se convierte en emprendedora digital con sede en París y Bangkok.
