EE.UU.: ¿Cuánto ingreso pueden generar los aranceles? – Standard Chartered

Los ingresos por aranceles no compensarán los costos fiscales de las extensiones de la TCJA. Los ingresos adicionales por aranceles estarán por debajo del 1% del PIB, lo más probable es que entre el 0.5% y el 0.9% del PIB. Los recortes fiscales no financiados podrían ejercer una mayor presión al alza sobre las tasas en EE.UU., informan los analistas de Standard Chartered.

Todo en todas partes en el proyecto de reconciliación

"La administración Trump argumenta que los aranceles más altos financiarán los recortes fiscales. A pesar del anuncio de aranceles peor de lo esperado en el 'Día de la Liberación', la pausa de 90 días en los aranceles de la administración y la retórica desde entonces sugieren que el peor escenario de aranceles ya se ha desarrollado y esperamos que las tasas de aranceles se negocien a la baja en los próximos meses."

"Suponiendo que las negociaciones arancelarias conduzcan a tasas de aranceles del 60% sobre China, 10% sobre el resto del mundo (ROW) y aranceles mínimos sobre Canadá y México, los ingresos arancelarios realistas probablemente estarán por debajo del 1% del PIB y posiblemente muy por debajo. Creemos que los ingresos por aranceles estarán muy por debajo de financiar la extensión de la actual Ley de Recortes de Impuestos y Empleos (TCJA), con un costo estimado del 1.4% del PIB según lo estimado por el Comité Conjunto de Tributación (JCT)."

"Aún es incierto si los ingresos por aranceles pueden incluirse en la línea base para el proyecto de reconciliación. Normalmente, solo los aranceles legislados se considerarían lo suficientemente permanentes como para ser un 'financiamiento'. Además, argumentar que las órdenes ejecutivas aumentarán los aranceles de forma permanente podría debilitar la posición del gobierno si surgen desafíos legales. Pero incluso si estos ingresos por aranceles no permanentes se incluyen, la administración probablemente necesitará encontrar ahorros en otros lugares. Este es especialmente el caso si la intención es agregar recortes fiscales que vayan más allá de la TCJA. Las tasas a largo plazo ahora parecen reaccionar más a la caída del déficit que en 2017, cuando se aprobó la TCJA."