La devaluación del Yuan chino podría impulsar la fuga de capitales chinos hacia el Bitcoin, según Arthur Hayes

El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, destacó una posible devaluación del Yuan chino en su publicación en X el martes, sugiriendo que podría impulsar la fuga de capitales chinos hacia el Bitcoin. Arthur dice que esta tendencia funcionó en 2013 y 2015 y puede funcionar en 2025. Un informe de Forbes apoya esta tesis, señalando que los inversores chinos recurrieron a Bitcoin durante las restricciones a la fuga de capitales en 2017.

La demanda de Bitcoin podría aumentar en medio de la devaluación del Yuan chino

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX y CIO de Maelstrom, publicó en su plataforma de redes sociales X el martes que una posible devaluación del Yuan chino podría impulsar la fuga de capitales chinos hacia Bitcoin. 

"Si no es la Fed, entonces el PBOC nos dará los ingredientes del yachtzee. 

Deval CNY = narrativa de que la fuga de capitales chinos fluirá hacia $BTC," dice Arthur en su publicación en X.

Continuó, "Funcionó en 2013, 2015 y puede funcionar en 2025."

Profundizando en 2013, China experimentó un crecimiento económico pero enfrentó preocupaciones sobre la fuga de capitales debido a un sistema financiero estrictamente controlado. Hubo períodos de ligera devaluación o relajación de controles para gestionar la competitividad de las exportaciones. Bitcoin ganó una atención significativa en China, en 2013, actuando como un refugio contra la posible debilidad del Yuan y como una forma de eludir estrictos controles de capital (China limita a los individuos a 50.000$ en divisas extranjeras anualmente). Los inversores chinos comenzaron a volcar dinero en Bitcoin, especialmente a medida que se convertía en un activo especulativo.

A finales de 2013, el intercambio chino, BTC China, se convirtió en el mayor intercambio de Bitcoin por volumen a nivel mundial, reflejando el aumento en la demanda. Bitcoin comenzó 2013 a 13$, cruzó los 1.000$ en noviembre y alcanzó un máximo de 1.163$ a principios de diciembre. Sin embargo, el PBOC intervino en diciembre de 2013, prohibiendo a las instituciones financieras manejar transacciones de Bitcoin, lo que causó una fuerte corrección. Bitcoin terminó el año a 732$.

De manera similar, en 2015, el PBOC devaluó significativamente el Yuan, reduciendo su tasa de referencia en aproximadamente un 1.9% frente al USD, la mayor caída en un solo día en décadas. Esta devaluación del Yuan en 2015 se correlacionó directamente con un renovado interés en Bitcoin entre los inversores chinos.

Bitcoin comenzó 2015 en alrededor de 321$, disminuyendo desde su pico de 2013 debido al hackeo de Mt. Gox y presiones regulatorias. Después de la devaluación del Yuan, el precio de Bitcoin comenzó a subir, alcanzando un máximo de 502$. A principios de 2016, Bitcoin había más que triplicado su mínimo de agosto de 2015, alcanzando más de 900$ a finales de 2016.

En 2017, el Yuan enfrentó presión continua tras nuevas devaluaciones en 2016. Como se señala en el informe de Forbes, China intensificó la represión de las fugas de capital en 2017, apuntando a métodos tradicionales como las compras de bienes raíces y las inversiones extranjeras. Esto empujó a los inversores a buscar alternativas como Bitcoin. Los intercambios de criptomonedas chinos como Huobi, OKCoin y BTC China dominaron los volúmenes de comercio global de Bitcoin, representando más del 90%.

"Pero a finales de 2017, el gobierno chino intensificó la represión sobre Bitcoin, prohibiendo los intercambios de criptomonedas. Eso desató el colapso, de 19.000$ a 3.000$," dice el informe de Forbes.

Los datos históricos sugieren que la devaluación del Yuan o los temores de depreciación llevaron a la fuga de capitales chinos hacia Bitcoin, reforzando la perspectiva alcista y el precio del BTC. Estos años se han alineado con la narrativa de Bitcoin como un refugio contra la debilidad del Yuan. Si esta tendencia continúa, la tesis de Arthur sugiere que repetir las dinámicas de 2013 y 2015, donde los inversores chinos podrían recurrir a Bitcoin para preservar su riqueza, podría materializarse. Sin embargo, factores como las actuales regulaciones de criptomonedas en China, las condiciones del mercado global, la guerra comercial entre EE.UU. y China, y las políticas arancelarias podrían influir en el resultado.