Coinbase pierde el primer asalto de la batalla contra la SEC

• El tribunal ha fallado en contra de la petición de Coinbase de desestimar los cargos de operar como intercambio, bróker y agencia de compensación.
• El tribunal se ha puesto del lado de la SEC en la cuestión del programa de recompensas, pero apoya a Coinbase en las alegaciones de la SEC relativas al monedero.
• El caso seguirá adelante ya que la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla denegó en su mayoría la moción de Coinbase para desestimar los cargos de la SEC.

En junio de 2023, la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) presentó cargos contra Coinbase Exchange, alegando que la plataforma de negociación opera como un intercambio de valores no registrado. Fue más o menos al mismo tiempo que el regulador financiero persiguió a Binance Exchange. Ambas plataformas negaron los cargos.

El caso Coinbase contra la SEC sigue adelante y el tribunal da la razón al regulador

Un día después de que la SEC interpusiera una demanda contra Binance el año pasado, fue a por Coinbase en una señal de que la represión se está extendiendo a actores clave del sector. La última novedad en el asunto es que el tribunal ha fallado a favor del regulador financiero, lo que significa que el caso seguirá adelante.

En una decisión de 84 páginas el miércoles, la jueza de distrito estadounidense Katherine Polk Failla se inclinó a favor de la SEC, cuando negó en gran medida la moción para desestimar la solicitud anterior del regulador de desestimar los cargos de la SEC. En su solicitud de desestimación, Coinbase acusaba:

• La SEC violó el derecho de Coinbase al debido proceso al no proporcionar a la industria una notificación justa de que los criptoactivos negociados en plataformas digitales podrían considerarse valores bursátiles.
• Invocando la doctrina de las cuestiones importantes, un principio rector establecido por el Tribunal Supremo. Estipula que el Congreso no debe delegar en agencias como la SEC asuntos de gran importancia política o económica.

Sin embargo, la juez Polk argumentó que la SEC había notificado adecuadamente mediante orientaciones escritas, litigios y otras acciones. Un extracto de la sentencia de la jueza dice así:

Habiendo examinado ahora detenidamente los argumentos de las partes... el Tribunal concluye que, dado que las alegaciones bien formuladas de la demanda soportan de forma plausible la afirmación de la SEC de que Coinbase operaba como intermediario de valores no registrado, la moción de los demandados debe ser denegada en gran parte.

No obstante, Coinbase se llevó algunas victorias a casa, entre ellas que el caso contra un producto, Coinbase Wallet, podía ser desestimado. Esta determinación se produjo ya que la plataforma no mencionó el monedero como fuente de ingresos en su carta más reciente a los accionistas.

---