Dólar de Singapur: Se mantiene el sesgo limitado en rango frente al Dólar estadounidense – UOB

Los analistas de UOB, Quek Ser Leang y Lee Sue Ann, señalan que el USD/SGD subió más de lo esperado, con el par tocando 1.2814 en lugar de mantenerse en el rango intradía anterior. El impulso a corto plazo sugiere que hay margen para una prueba por encima de 1.2820, aunque se considera que las ganancias serán limitadas. Durante las próximas semanas, UOB espera que el USD/SGD permanezca confinado entre 1.2775 y 1.2835, y que el riesgo alcista solo se extienda si rompe 1.2871.

Alza limitada dentro de un rango estrecho

"PERSPECTIVA 24 HORAS: Ayer, indicamos que el USD "probablemente cotizaría en un rango entre 1.2765 y 1.2790." Nuestra opinión de una negociación en rango fue incorrecta, ya que el USD subió hasta un máximo de 1.2814. El avance tiene margen para subir por encima de 1.2820, pero basándonos en el impulso predominante, parece poco probable que continúe subiendo por encima de este nivel. También es poco probable que la siguiente resistencia en 1.2835 se vea amenazada. El soporte está en 1.2800, seguido de 1.2790."

"PERSPECTIVA 1 A 3 SEMANAS: Adoptamos una postura negativa sobre el USD a principios de la semana pasada. Ayer (26 de octubre, par en 1.2780), indicamos lo siguiente: "Desde entonces, el USD ha cotizado mayormente en un rango, pero aunque el impulso bajista está comenzando a ralentizarse, aún existe la posibilidad de que el USD pruebe 1.2750. Basándonos en el impulso predominante, es poco probable que continúe cayendo por debajo de este nivel. Al alza, una ruptura clara por encima de 1.2795 (nivel de ‘fuerte resistencia’) significaría que el USD podría continuar cotizando en un rango durante un tiempo." Posteriormente, el USD rompió por encima de 1.2795 y subió hasta un máximo de 1.2814. El aumento del impulso alcista no es suficiente para indicar una subida sostenida. A partir de aquí, esperamos que el USD cotice en un rango entre 1.2775 y 1.2835."

(Este artículo se creó con la ayuda de una herramienta de Inteligencia Artificial y fue revisado por un editor. Más información.)