La CFTC propone un marco para revisar contratos relacionados con terrorismo, guerra y asesinatos en mercados de predicción

La Comisión de Operaciones a Futuro de Materias Primas (CFTC) propuso el miércoles enmiendas al Reglamento 40.11, buscando establecer un marco formal para revisar contratos de mercados de predicción.

El marco propuesto se dirige a contratos vinculados con terrorismo, asesinato, guerra, juegos o conductas que sean ilícitas bajo la ley federal o estatal. La medida apunta a proporcionar mayor claridad regulatoria a medida que los contratos de eventos negociados en plataformas reguladas por la CFTC continúan expandiéndose.

"La CFTC protegerá la integridad de nuestros mercados regulados sin obstaculizar la innovación responsable", dijo el presidente de la CFTC, Michael Selig.

La CFTC busca estándares más claros para contratos de eventos de alto riesgo

Selig afirmó que las disposiciones existentes en la Ley de Intercambio de Materias Primas ya proporcionan salvaguardas para los mercados de predicción. Sin embargo, argumentó que se necesitan estándares más claros para mejorar la predictibilidad y transparencia en la aplicación de esas reglas.

"Esta propuesta le da a la Comisión un marco duradero y transparente para identificar los contratos que el Congreso nos indicó que debemos examinar, mientras permite que los mercados legítimos avancen", añadió Selig.

La propuesta sigue a un Aviso Avanzado de Reglamentación Propuesta (ANPRM) emitido en marzo, que buscó la opinión pública sobre si eran necesarias reglas adicionales para regular los contratos de eventos. La nueva propuesta está diseñada para abordar uno de los temas centrales planteados durante ese proceso de consulta.

Selig también argumentó que los contratos que involucran actividades como terrorismo, asesinato y guerra requieren una supervisión amplia porque los participantes a menudo carecen de información confiable para evaluar dichos eventos con precisión.

Advirtió que las personas con acceso a información sensible de seguridad nacional podrían estar incentivadas a obtener ganancias con conocimiento privilegiado, mientras que actores malintencionados podrían manipular los precios de los contratos para enviar señales engañosas al público o a agencias gubernamentales.

"El público a menudo no puede conocer la verdadera probabilidad de que estos eventos ocurran", afirmó Selig, agregando que la incertidumbre que rodea a tales eventos puede dificultar la resolución de contratos y potencialmente socavar la confianza pública.

Selig también reconoció que algunos contratos de eventos controvertidos podrían seguir ofreciéndose a través de plataformas offshore fuera de la jurisdicción de la CFTC. Argumentó que la propuesta está destinada a fomentar que la actividad de mercados de predicción se desarrolle dentro del marco regulado por la agencia en lugar de migrar a lugares menos transparentes.

"O los mercados de predicción se desarrollan responsablemente dentro del marco transparente, responsable y probado en el tiempo de la CFTC [...] o se desplazan hacia las sombras offshore", señaló Selig.

La propuesta está abierta a comentarios públicos mientras la agencia continúa su esfuerzo más amplio para modernizar la supervisión del sector de mercados de predicción en rápido crecimiento.