Elecciones presidenciales de EE.UU. 2020: 3 razones por las que el liderazgo de Biden sobre Trump es mucho mayor que el de Clinton en 2016
|- Hay menos indecisos en 2020, lo que hace que el liderazgo de Biden sea más sólido.
- Biden lidera con alrededor de un 9%, mientras que Clinton alcanzó un máximo del 7% solo después de la convención.
- El colegio electoral, que Trump ganó mientras perdía el voto popular, está más alineado con el mapa nacional.
Las encuestas de Fox News apuntan a una pérdida aplastante para el presidente Donald Trump, si las elecciones se celebraran a finales de junio. Se llevarán a cabo en noviembre, y eso requiere precaución, especialmente cuando se mira al pasado reciente cuando Hillary Clinton iba por delante de Trump en esta época en 2016.
Sin embargo, el presunto candidato demócrata Joe Biden tiene varias ventajas sobre Clinton. Si bien todo puede suceder hasta noviembre, especialmente con eventos que se desarrollan a un ritmo rápido. Biden aún no ha pronunciado ningún discurso sustancial ni se ha reunido con la prensa en dos meses, mientras Trump puede asestar un golpe a "Sleepy Joe" en los debates de septiembre.
El presidente también puede ir hacia el centro, algo que no ha podido hacer en las últimas semanas, permitiendo que sus asesores administren su cuenta de Twitter o alentando el uso de mascarillas. También puede apelar a los republicanos promocionando sus logros al nominar jueces conservadores.
Sin embargo, con todas estas advertencias y con el tiempo restante en la interminable campaña política de Estados Unidos, mirar estas encuestas de opinión muestra que Trump es el claro perdedor. Solo Biden las puede perder.
1) Menos indecisos
Los estadounidenses no estaban contentos con sus opciones en 2016, con ambos candidatos "compitiendo" por tener los mayores índices de desaprobación. Muchos permanecieron al margen hasta los últimos días de campaña y luego se dirigieron hacia el candidato republicano. Pudo haber sido debido al anuncio de reabrir una investigación contra Clinton por James Comey, el entonces director del FBI, o cualquier otra razón.
Algunos partidarios de Clinton cambiaron a Trump mientras que el movimiento contrario no se materializó. El presidente actual se ganó a la mayoría de los indecisos:
Fuente: FiveThirtyEight
Hay un grupo más pequeño de indecisos ahora. El día de las elecciones, el apoyo a Clinton en las encuestas de opinión alcanzó el 45.7% en las encuestas nacionales, en torno a los máximos anteriores. Apenas rascó el 43% a finales de junio. Ambos candidatos principales recibieron solo el 79% de la intención de voto a finales de junio antes de que ambos lograran sumar algunos de los indecisos, alcanzando un total de alrededor del 86% el día de las elecciones.
Fuente: FiveThirtyEight
A finales de junio de 2020, Biden recibe el 50.6% de la intención de voto, una mayoría absoluta, mientras que Trump se sitúa en el 41.4%. Juntos ya tienen un 92%, por encima de los niveles de noviembre de 2016.
Los favorables a Biden podrían cambiarse a Trump o simplemente quedarse en casa, mientras que los indecisos podrían romper significativamente hacia el presidente. Sin embargo, el ocupante de la Casa Blanca enfrenta una batalla cuesta arriba según las encuestas actuales.
2) La ventaja de Biden es mayor
En junio de 2016, Clinton iba por delante de Trump en alrededor del 5.5%. Después de la exitosa convención demócrata en Filadelfia y en medio de varios escándalos de Trump, Clinton lideró en alrededor del 7.5%.
En junio de 2020, Biden se está estabilizando por encima de los nueve puntos. ¿Es este el máximo que conseguirá el ex vicepresidente? Tal vez. Sin embargo, su punto más bajo fue una ventaja minúscula del 3.4% en abril, mientras que Clinton estuvo a punto de caer temporalmente por debajo de Trump.
La cifra final de la encuesta de FiveThirtyEight situó a Clinton por delante, un 45.7% frente al 41.8%, una diferencia del 3.9%, mientras el voto popular real llegó al 48.2% para la ex primera dama y al 46.1% para el presidente actual. El 1.7% estaba dentro del margen de error y la ventaja del 2.1% de Clinton fue insuficiente para ganar las elecciones debido a la ventaja de la universidad electoral.
3) Los estados oscilantes se ven más alineados con el sentimiento nacional
La sorprendente victoria de Trump se produjo después de hacerse con el trío de Pensilvania, Michigan y Wisconsin. Eso se atribuyó a la apelación del presidente a los hombres blancos de clase trabajadora decepcionados con el vaciamiento del sector manufacturero en estos estados. Sin embargo, hay un sinfín de ensayos sobre esa campaña tan reñida.
En aquel momento, ganó Michigan por un margen del 0.23%, Pennsylvania por un 0.72% y Wisconsin por un 0.77%. Según el Sienna College del New York Times, Trump está detrás de Biden por 10-11 puntos en estos estados.
Según las encuestas de Fox News, Trump perderá el gran estado de Florida en un 9%. Estas encuestas también muestran a Biden por delante, aunque por márgenes menores, en Carolina del Norte, Georgia y Texas.
Fuente: FiveThirtyEight
Al contrario de 2016, Trump no parece disfrutar de una ventaja en los estados del campo de batalla que puede compensar su rastro en el escenario nacional.
Repitiendo las advertencias y renuncias, hay mucho tiempo y las encuestas pueden estar equivocadas, especialmente a nivel estatal. Biden puede perder Minnesota y New Hampshire, y quizás otros estados. Sin embargo, Trump tiene una batalla cuesta arriba en Arizona.
En general, el mapa de 2016 tiene una menor probabilidad de repetirse en 2020.
Para los mercados, una victoria de Biden con la división actual en el Congreso sería aceptable, pero una victoria completa demócrata, permitiendo a los políticos prominentes de izquierdas cambiar el capitalismo estadounidense, ya sería una pesadilla. Bernie Sanders, Elisabeth Warren y Alexandria Ocasio Cortez se beneficiarían de una derrota aplastante de Trump.
Otras razones por las que a Trump le está yendo peor que en 2016
"Drenar el pantano" fue uno de los gritos de guerra de Trump hacia el final de la campaña. Él era el extraño, declarando "solo yo puedo arreglarlo", y promocionando su pedigrí empresarial. El magnate de Nueva York es el presidente en los últimos 3.5 años y su historial, especialmente en el tratamiento del coronavirus, está bajo escrutinio. Su brillo está algo perdido.
Otro factor potencial, aún por cuantificar, es el impacto del voto negro. Los afroamericanos tienden a votar por los demócratas, pero su participación disminuyó cuando Barrack Obama dejó el cargo. ¿Puede el vicepresidente del primer presidente negro aumentar la votación? Esa sigue siendo una pregunta abierta. Puede depender de la elección de Biden para el vicepresidente, más importante de lo habitual dada la vejez del candidato.
Esa es una historia para otro día. Aquí hay diferentes opiniones que vale la pena leer:
Elecciones presidenciales de EE.UU. 2020: Calendario para operar el evento político del año
El estado del electorado estadounidense y los mercados: Una calle de sentido único hasta el otoño
La información de estas páginas contiene declaraciones prospectivas que implican riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen únicamente fines informativos y de ninguna manera deben considerarse una recomendación para comprar o vender estos activos. Debe hacer su propia investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza de ninguna manera que esta información esté libre de errores, errores o incorrecciones materiales. Tampoco garantiza que esta información sea de carácter oportuno. Invertir en Mercados Abiertos implica una gran cantidad de riesgo, incluida la pérdida de la totalidad o una parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costos asociados con la inversión, incluida la pérdida total del principal, son su responsabilidad. Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este artículo pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición de FXStreet ni de sus anunciantes.