Pronóstico Anual del Precio de Ethereum: ETH preparado para el crecimiento en 2026 en medio de claridad regulatoria y adopción institucional
| |Traducción automáticaVer artículo original- Ethereum necesita romper por encima de los 5.000$ en 2026 para escapar de su sombra de cuatro años, tras un 2025 mixto en el que alcanzó mínimos significativos y estableció nuevos máximos históricos.
- El lanzamiento de tesorerías corporativas de ETH, políticas favorables para las criptomonedas y entradas de ETF proporcionaron a Ethereum el impulso que le había faltado durante años en 2025.
- La claridad regulatoria, la adopción institucional y las importantes actualizaciones de la red podrían servir como vientos de cola para Ethereum en 2026.
Ethereum (ETH) perdió el 12% de su valor en 2025, disminuyendo de 3.336$ al comienzo del año a 2.930$ en la tercera semana de diciembre, un marcado contraste con la ganancia del 48% de 2024. Pero ese porcentaje no hace justicia al año salvaje que tuvo ETH en 2025.
En el primer trimestre, ETH se dirigía hacia las sombras, cayendo un 45% ya que el impacto de los aranceles del presidente Donald Trump borró casi todas sus ganancias de 2024. Mientras todo el mercado de criptomonedas estaba en una tendencia a la baja durante ese período, ETH cayó más que la mayoría de las principales criptomonedas, fortaleciendo su narrativa de bajo rendimiento frente a Bitcoin. Los fondos de cobertura aumentaron la presión de venta, deshaciendo posiciones cortas de su comercio de base de ETH.
Sin embargo, la principal altcoin mostró resiliencia, recuperándose en el segundo trimestre tras la actualización Pectra. Después de establecer un mínimo en 1.385$ a principios de abril, ETH tuvo un aumento parabólico, terminando el trimestre con una ganancia del 37%.
A diferencia de los dos años anteriores, cuando ETH vio una tendencia a la baja, su crecimiento de precios se aceleró en el tercer trimestre, registrando ganancias del 66% — su mejor desempeño en el tercer trimestre en la historia. Impulsado por una fuerte actividad de compra de tesorerías corporativas y fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Ethereum, ETH estableció un nuevo máximo histórico de 4.956$ en agosto después de cuatro años.
Sin embargo, las amenazas arancelarias de Trump sobre China volvieron a aparecer el 10 de octubre. Combinado con una propuesta del proveedor de índices MSCI para excluir las tesorerías corporativas de criptomonedas de sus índices de acciones, ambos eventos provocaron la mayor liquidación de un solo día en la historia de las criptomonedas, por un valor de más de 19.000 millones de dólares.
Desde entonces, ETH ha permanecido bajo presión, cayendo aproximadamente un 29% hasta ahora en el cuarto trimestre.
De cara a 2026, la estructura subyacente del mercado muestra un sentimiento neutral, con un apalancamiento excesivo ya eliminado. Los inversores anticipan que ETH suba por encima de su máximo histórico si la situación macroeconómica mejora y las instituciones continúan adoptando la tokenización.
Revisión de Ethereum 2025: Q1 decepcionante de ETH frente a Bitcoin
2025 marcó una pausa en el bajo rendimiento de ETH en relación con Bitcoin, una tendencia que duró más de dos años. Sin embargo, no todo fue positivo al principio, ya que el par se desplomó en el primer trimestre a un mínimo de cinco años de 0.01766, un nivel que no se había visto desde enero de 2020.
El bajo rendimiento no fue solo en relación con Bitcoin, considerando que la dominancia de mercado de ETH cayó por debajo del 7% por primera vez en su historia.
Entre otros factores, los fondos de cobertura y los arbitrajistas fueron contribuyentes importantes a la fuerte caída. Estos fondos habían participado en un comercio de base desde noviembre/diciembre de 2024, cuando la base de ETH en CME estaba alrededor del 20%.
La base es la diferencia entre el precio de un contrato de futuros y el precio al contado de sus activos subyacentes.
La base del 20% — mayor que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. en ese momento — atrajo a los arbitrajistas, especialmente a los fondos de cobertura. Compraron acciones de ETF de Ethereum al contado de EE.UU., mientras que simultáneamente vendían ETH en el CME.
Sin embargo, la brecha de base se cerró a aproximadamente el 5% después de los aranceles de Trump y el tono de línea dura de la Reserva Federal (Fed) provocaron una corrección en todo el mercado de activos de criptomonedas y acciones. Como resultado, estos arbitrajistas vendieron sus tenencias de ETF de ETH al contado, causando que ETH cayera más rápido que BTC.
El desmantelamiento de posiciones cortas fue solo una parte del problema. A medida que la presión de venta se intensificó, la comunidad de Ethereum mostró signos de fractura, con la Fundación Ethereum enfrentando una fuerte reacción por su visión para la principal red de Capa 1.
Varios desarrolladores clave abandonaron el proyecto, miembros importantes de la comunidad vendieron sus tenencias y otros renunciaron a abogar por ETH. La criticidad de la situación obligó a la Fundación Ethereum a realizar su primer cambio importante de liderazgo en años.
Un nuevo liderazgo toma las riendas
A principios de año, la organización sin fines de lucro responsable de gestionar las actualizaciones del protocolo de Ethereum, la Fundación Ethereum (EF), tuvo su primera gran reestructuración de liderazgo en siete años.
La exdirectora ejecutiva Aya Miyaguchi asumió el cargo de presidenta, con Tomasz Stańczak y Hsiao-Wei Wan tomando las riendas como co-directores ejecutivos en marzo. Wang se centró en la coordinación técnica y Stańczak en la ejecución operativa.
La Fundación también estableció un consejo asesor compuesto por miembros clave de la comunidad.
El nuevo liderazgo delineó tres objetivos: escalar la Capa 1, escalar blobs y mejorar la experiencia del usuario.
El cambio en la EF se produce tras una serie de críticas a sus objetivos a largo plazo y liderazgo, particularmente a Miyaguchi.
Con ETH significativamente infravalorado frente a Bitcoin y Solana en el primer trimestre, muchos pidieron la renuncia de Miyaguchi. Promovieron a Danny Ryan, quien lideró la transición de Ethereum a una red de Prueba de Participación (PoS), como un posible reemplazo.
Sin embargo, tras recibir una subvención de la EF, Danny Ryan finalmente cofundó Etherealize con Vivek Raman para educar a las instituciones financieras tradicionales sobre las capacidades de Ethereum.
La ambiciosa Fundación Ethereum lanza dos importantes actualizaciones en 2025: Pectra y Fusaka
Los desarrolladores principales de Ethereum lanzaron dos importantes actualizaciones en un año por primera vez desde 2021. Después de la Fusión en 2022, los desarrolladores habían favorecido una actualización por año. Sin embargo, 2025 marcó un cambio hacia una cadencia acelerada de dos veces al año para la EF.
La actualización Pectra
Después de enfrentar retrasos iniciales, Pectra se lanzó en mayo como la combinación de las actualizaciones de capa de ejecución de Praga y de consenso de Electra. Pectra introdujo cambios de código de once Propuestas de Mejora de Ethereum (EIPs) a la red principal, convirtiéndose en la actualización más ambiciosa de la red en ese momento.
Los cambios más anticipados en la red provenían principalmente de tres EIPs: EIP-7702, EIP-7691 y EIP-7251.
EIP-7702 sentó las bases para la abstracción de cuentas, permitiendo que las billeteras regulares, o Cuentas Externamente Propietarias (EOAs), exhiban temporalmente funcionalidad de contrato inteligente. Varios proveedores de billeteras han implementado soporte para el EIP, permitiendo a los usuarios realizar agrupaciones de transacciones, transacciones patrocinadas y recuperación social.
EIP-7691 escaló la capacidad de espacio de blobs (blobs) en Ethereum al aumentar el objetivo y el máximo de blobs por bloque de 3 y 6 a 6 y 9, respectivamente. El cambio permitió a las L2 publicar más datos en la L1 mientras mantenía bajos los costos, aumentando así el atractivo de Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
EIP-7251 habilitó un proceso de staking más simplificado y eficiente. Al aumentar el saldo efectivo máximo de staking de 32 ETH a 2.048 ETH, los validadores pudieron consolidar operaciones y aumentar los rendimientos.
La actualización Fusaka
Lanzada aproximadamente siete meses después de Pectra, Fusaka consistió en 12 EIPs, introduciendo características que optimizan el almacenamiento, mejoran la verificación de datos, aumentan el límite de gas por bloque, y más.
La más notable es EIP-7594 Muestreo de Disponibilidad de Datos de Pares (PeerDAS), que permite a los validadores verificar transacciones de Capa 2 utilizando solo una pequeña porción de los datos de un rollup en lugar de descargar todos los blobs. Este enfoque permite la expansión de blobs en la L1 sin aumentar el requisito de ancho de banda para los nodos. Por lo tanto, escalando el rendimiento de Capa 2 mientras se mantienen bajos los costos.
La actualización también introduce un mínimo de tarifas de blobs para mantener las tarifas predecibles y permitir quemas consistentes de ETH durante períodos de baja o alta demanda de L2.
EIP-7825 refuerza la capacidad de la red contra ataques DoS al escalar el límite de gas predeterminado. Al implementar un límite de gas de transacción de 16.78 millones, ninguna transacción consumirá un bloque completo.
Tras Fusaka, los desarrolladores han implementado BPO (Blob Parameter Only) 1 para escalar el objetivo y el máximo de blobs por bloque a 10 y 15, respectivamente. Los desarrolladores activarán BPO 2 en enero.
Los desarrolladores han centrado su atención en la actualización Glamsterdam, programada para lanzarse en la primera mitad de 2026.
Los DATs potencian ETH, pero ¿podrían ser una maldición en 2026?
Si bien un cambio en el liderazgo de la EF y una exitosa actualización Pectra proporcionaron alivio y aumentaron modestamente los precios, ETH necesitaba algo más para salir del bajo rendimiento de Bitcoin. Las dos fuerzas clave del mercado que demostraron ser grandes impulsores de la demanda para Bitcoin — entran las tesorerías de activos digitales (DATs) y los flujos de ETF.
Los DATs son empresas que cotizan en bolsa que mantienen criptomonedas como sus reservas principales a través de ofertas de acciones, colocaciones privadas o deuda. Estas empresas buscan superar a sus activos subyacentes a largo plazo maximizando el rendimiento.
SharpLink Gaming (SBET) anunció el primer DAT de Ethereum en mayo, tras el lanzamiento de una oferta de 1.000 millones de dólares para comprar ETH.
El movimiento de la empresa con sede en Minnesota encendió una avalancha de lanzamientos de tesorerías de Ethereum, con Bit Digital, The Ether Machine, BTCS Inc y BitMine uniéndose al tren.
SharpLink Gaming inicialmente tuvo la mayor tesorería de ETH, pero esa ventaja fue efímera después de que BitMine y su nuevo presidente Thomas Lee — quien también es CIO de Fundstrat — entraran en la conversación.
Lanzado con un objetivo ambicioso de adquirir el 5% de la oferta circulante de ETH, BitMine hizo crecer su tesorería de ETH para convertirse en la más grande a nivel mundial en unos pocos meses desde su lanzamiento. La compañía ha acumulado 3.97 millones de ETH desde julio y ahora ocupa el segundo lugar en tesorerías de criptomonedas detrás de Strategy.
La presión de compra de BitMine y otros DATs ha empujado las tenencias totales de las empresas de tesorería de Ethereum a 5.87 millones de ETH hasta el 24 de diciembre.
La significativa reducción de la oferta provocó un feroz repunte en ETH, empujando su precio hacia arriba un 72% entre junio y agosto. Durante el mismo período, el precio de Bitcoin solo aumentó un 2.4%.
Sin embargo, los buenos tiempos llegaron a su fin tras el desalojo de apalancamiento de criptomonedas del 10 de octubre, que provocó una caída en todo el mercado. ETH se desplomó aproximadamente un 45% entre octubre y noviembre, pero las acciones de las tesorerías de criptomonedas vieron caídas más pronunciadas, empujando sus ratios de valor de mercado a activos netos (mNAV) a la sombra.
Un ratio de mNAV mayor que 1 indica que las acciones de DAT se están negociando a una prima sobre sus activos netos, lo que les permite recaudar fácilmente efectivo para financiar compras adicionales de criptomonedas. Sin embargo, un ratio por debajo de 1 implica que las acciones se están negociando a un descuento y podría empujar a los DATs a cerrar la brecha vendiendo sus tenencias de criptomonedas para realizar recompras de acciones.
Este fue el caso de FG Nexus, que vendió casi 11.000 ETH en noviembre para recomprar acciones después de que cayeran más del 90% entre agosto y noviembre. La compañía inició otra venta de 24.000 ETH en diciembre, añadiendo que está cambiando de un modelo de tesorería a un negocio de tokenización.
Como resultado, varios expertos han expresado su preocupación de que una de las mayores bendiciones de ETH en 2025 podría convertirse en una maldición si los DATs tienen un rendimiento significativamente inferior a sus NAVs a largo plazo.
El repunte parabólico de los ETFs de Ethereum en 2025
El rendimiento de los ETFs de Ethereum a finales de 2024 insinuó un explosivo Q1'25. Los productos registraron entradas netas de 3.130 millones de dólares entre noviembre y diciembre de 2024.
Sin embargo, ese impulso se desvaneció rápidamente en el Q1'25, con los productos viendo salidas netas de 242 millones de dólares en los primeros tres meses del año. La debilidad siguió a una caída en todo el mercado de activos de riesgo provocada por los planes arancelarios del presidente Trump.
Notablemente, los ETFs de ETH experimentaron una racha de salidas de ocho semanas entre febrero y abril antes de que los compradores regresaran.
En mayo, los productos aceleraron el ritmo con una impresionante racha de entradas de 14 semanas que se extendió hasta agosto. Coincidiendo con la presión de compra de los DATs, la racha provocó un crecimiento del 70% en el precio de la principal altcoin, casi triplicando los activos netos de los ETFs de ETH durante el período.
Las entradas se debilitaron de septiembre a Q4, eventualmente cambiando a negativo en noviembre, con los inversores retirando 1.420 millones de dólares, la mayor salida mensual registrada.
En el lado regulatorio, la nueva administración de la SEC aprobó el staking dentro de los ETFs de Ethereum, una característica que la agencia no había favorecido bajo el ex presidente Gary Gensler. Grayscale ya ha añadido staking a sus dos ETFs de Ethereum, mientras que otros emisores esperan la decisión de la SEC sobre su solicitud para integrar la función en sus productos.
Por otro lado, BlackRock presentó una solicitud para un ETF de staking de Ethereum separado para proporcionar opciones a los inversores. El iShares Ethereum Trust (ETHA) de la firma mantuvo su liderazgo como el mayor ETF de ETH con activos netos de 10.690 millones de dólares hasta el 15 de diciembre.
ETHA fue el segundo ETF más rápido en la historia en alcanzar los 10.000 millones de dólares en activos, solo superado por el ETF de Bitcoin de iShares de BlackRock (IBIT).
El desarrollo de regulaciones criptográficas aumenta el interés institucional en Ethereum
La postura regulatoria pro-cripto de la administración Trump ha posicionado a Ethereum como un beneficiario principal de cara a 2026. La Ley GENIUS estableció un marco regulatorio para las stablecoins, mientras que la anticipada Ley CLARITY promete una guía clara sobre la estructura del mercado cripto, ambos críticos para la adopción institucional de blockchain.
Los cambios de liderazgo en la SEC y la CFTC han acelerado este cambio. El presidente de la SEC, Paul Atkins, y el presidente de la CFTC, Selig, han demostrado enfoques amigables con las criptomonedas, ejemplificados por la concesión de alivio de no acción a la Corporación de Depósito y Liquidación (DTC) para tokenizar valores, como acciones del Russell 1000 y bonos del Tesoro, en blockchains.
Las principales instituciones financieras ahora están construyendo directamente sobre Ethereum. Robinhood está desarrollando una capa 2 de Ethereum, JP Morgan lanzó su fondo de mercado monetario tokenizado MONY en la red, y BlackRock ya opera productos tokenizados en la blockchain.
La hoja de ruta centrada en L2 de la Fundación Ethereum se alinea con las demandas que tal escala institucional en aumento traerá a largo plazo.
Los números reflejan este impulso. El valor de las stablecoins en Ethereum se disparó a 53.31 mil millones de dólares en 2025, alcanzando los 165.13 mil millones de dólares, dando a Ethereum un dominio del 53.3% en el mercado de stablecoins. El USDT de Tether representa el 52.5% de este total.
Mientras tanto, los activos del mundo real tokenizados en Ethereum crecieron de 4.12 mil millones a 12.18 mil millones de dólares, capturando un 65% de dominio del mercado.
Standard Chartered proyecta que las stablecoins y los activos tokenizados en Ethereum podrían alcanzar cada uno los 2 billones de dólares para 2028, aunque JP Morgan mantiene una perspectiva más conservadora. Tal crecimiento requeriría un aumento en las compras de ETH para liquidaciones en cadena, lo que podría impulsar una apreciación significativa de precios a medida que la demanda institucional escale.
Perspectiva fundamental/onchain de Ethereum 2026
La perspectiva onchain y fundamental de Ethereum en 2025 fue mixta, con algunas métricas mostrando un crecimiento tremendo mientras que otras se mantuvieron estables. De cara a 2026, algunas de estas métricas podrían comenzar a mostrar una tendencia positiva y hacer que ETH suba a medida que las instituciones tradicionales continúan su marcha hacia la economía en cadena.
MVRV
La relación entre el Valor de Mercado y el Valor Realizado (MVRV) de Ethereum rastrea el beneficio o pérdida promedio de todos los inversores.
El MVRV a 365 días muestra que todas las billeteras que compraron ETH en 2025 están sufriendo una pérdida del 11%. Mientras tanto, la relación MVRV inclusiva revela que todos los inversores están manteniendo una ganancia del 22%.
Al final de 2024, ambas métricas mostraron enormes ganancias, lo que podría llevar a una rápida distribución en el primer trimestre de 2025, tras señales de sentimiento bajista.
Con ambas métricas en niveles bajos a medida que 2025 llega a su fin, ETH podría mantenerse estable en 2026 si la presión bajista persiste. En la misma línea, la principal altcoin podría ver un aumento sostenido sin temores inmediatos de distribución si el impulso alcista regresa.
Sin embargo, la distribución podría ocurrir rápidamente si las ganancias de los inversores aumentan.
Oferta de intercambio y distribución de la oferta
La oferta de ETH mantenida en intercambios se desplomó a 16.24 millones de ETH en diciembre, una disminución del 21% desde los 20.75 millones de monedas al comienzo del año.
Mientras tanto, las billeteras que mantenían de 100 a 1,000 ETH y de 1,000 a 10,000 ETH en 2025 distribuyeron 2.58 millones de ETH y 1.01 millones de ETH, respectivamente. Esto indica actividad de venta minorista en 2025.
Un gran porcentaje de la oferta distribuida desde intercambios y minoristas fluyó hacia billeteras que mantenían de 10,000 a 100,000 ETH y más de 100,000 ETH. Las tenencias de estas billeteras o ballenas aumentaron en 7.97 millones de ETH y 1.02 millones de ETH en 2025.
La disminución de la oferta dentro de los grupos minoristas y los intercambios, combinada con la acumulación sostenida de ballenas que se extiende hasta 2026, podría impulsar un crecimiento acelerado de precios si el impulso alcista regresa.
Por otro lado, las grandes tenencias de ballenas podrían desencadenar una tendencia bajista sostenida si los precios suben muy por encima de su base de costo y comienzan a tomar ganancias.
Interés abierto
El interés abierto es el valor total de los contratos no liquidados en un mercado de derivados.
El mercado de futuros de Ethereum vio un crecimiento significativo en 2025, con el interés abierto aumentando de 8.03 millones de ETH el 1 de enero a un récord de 15.33 millones de ETH en julio. La posterior caída de precios en el cuarto trimestre eliminó una parte de ese apalancamiento, ya que el interés abierto cayó a 11.30 millones de ETH en noviembre.
Sin embargo, el interés abierto está creciendo nuevamente, rondando entre 12.5 y 13 millones de ETH en diciembre.
El valor se vuelve más pronunciado cuando se mide en términos de USD.
Desde 26.83 mil millones de dólares en enero, el interés abierto de Ethereum se disparó más del 160% a 70.13 mil millones de dólares en agosto. Sin embargo, se desplomó más del 53% a un mínimo de 32.57 mil millones de dólares en noviembre tras el desalojo de apalancamiento del 10 de octubre. La cifra ha aumentado ligeramente a 37.37 mil millones de dólares en diciembre.
La ausencia de apalancamiento significativo coloca al mercado en una posición saludable para una posible recuperación cuando regrese el sentimiento alcista.
Ingresos y tarifas de la cadena de Ethereum
Las tarifas y los ingresos se mantuvieron en gran medida estables en Ethereum en 2025, aumentando un 2.5% y un 2.1%, respectivamente. El débil crecimiento se debe a la expansión de blobs en la capa 1 de Ethereum durante las últimas tres actualizaciones de la red, lo que reduce aún más el costo de publicar datos de L2 en la mainnet.
Como resultado, la cantidad de ETH quemado en Ethereum continúa disminuyendo, empujando la oferta total hacia arriba.
El mecanismo de quema de Ethereum, introducido en el hard fork de Londres de 2021, destruye permanentemente una parte de las tarifas de transacción, reduciendo así la inflación de ETH.
Sin embargo, la introducción de tarifas mínimas de blobs a través de EIP-7918 en la actualización de Fusaka podría ayudar a revertir la tendencia en 2026.
Una fuerte demanda en las redes de capa 2 podría causar un notable crecimiento en las tarifas capturadas en la L1. A su vez, esto aumenta la cantidad de ETH quemado, reduciendo la oferta y potencialmente empujando los precios hacia arriba.
Valor total bloqueado
El valor total bloqueado (TVL) mide el valor total de los activos mantenidos en contratos inteligentes en una red blockchain o aplicación descentralizada (dApp).
El TVL de Ethereum aumentó de 19.57 millones de ETH al comienzo del año a 29.32 millones en abril, casi igualando su máximo histórico en el mercado alcista de 2021. Finalmente, disminuyó en los meses siguientes, alcanzando 23.18 millones de ETH el 16 de diciembre, un aumento del 18% en lo que va del año (YTD).
En términos de USD, el TVL se disparó de 65.31 mil millones de dólares el 1 de enero a 97.48 mil millones de dólares en octubre, a pocos miles de millones de dólares del máximo de 107.45 mil millones de dólares de 2021. La métrica cayó a 68.71 mil millones de dólares el 16 de diciembre, un aumento del 5% en lo que va del año y un dominio del 58% sobre otras cadenas.
Direcciones activas
El promedio móvil (MA) a 30 días de las direcciones activas de Ethereum se disparó por encima de 450K en agosto, niveles no vistos desde noviembre de 2021, pero finalmente disminuyó por debajo de 370K en diciembre a medida que el mercado se enfrió.
El precio de ETH ocasionalmente sigue la dirección de la actividad de la red. Por lo tanto, las direcciones activas pueden necesitar regresar antes de que la principal altcoin pueda llevar a cabo una recuperación importante.
Análisis técnico de Ethereum 2026: ETH debe establecer 5,000$ como soporte para salir de las sombras de 2021
Ethereum ha estado operando en un canal descendente en el gráfico semanal, cayendo por debajo de las medias móviles exponenciales (EMA) de 20, 50 y 100 semanas tras el colapso del 10 de octubre.
La principal altcoin finalmente rebotó en una línea de tendencia ascendente que se extiende desde junio de 2022, reforzada por la EMA de 200 semanas.
En el lado positivo, ETH enfrenta resistencia en el límite superior del canal descendente. La resistencia del canal está reforzada por la EMA de 50 semanas, que ha demostrado ser un obstáculo clave en las últimas dos semanas.
Una ruptura del canal podría ver a ETH establecer un nuevo máximo histórico por encima de 5,000$. El objetivo se determina midiendo la altura del canal y proyectándola hacia arriba desde un posible punto de ruptura.
En el camino hacia arriba, debe superar varios niveles clave de resistencia en 3,470$, 4,120$, 4,500$ y su máximo histórico actual de 4,956$.
Después de superar la presión de venta histórica alrededor de 4,120$ en agosto, el rango de 4,800$ a 5,000$ es el siguiente nivel clave que ETH debe despejar y establecer como soporte antes de poder salir de sus sombras de 2021.
Por encima de 5,000$, ETH podría subir hacia objetivos clave en 5,430$ y 6,190$, alineándose con las extensiones de Fibonacci del 78.6% y 100%.
En el lado negativo, ETH podría encontrar soporte en 2,100$ si rompe la línea de tendencia ascendente cerca de la EMA de 200 semanas. Más abajo, los alcistas podrían mantener el soporte en 1,500$, como lo hicieron en el primer trimestre de 2025, si ocurre una tendencia bajista importante.
El Índice de Fuerza Relativa (RSI) está por debajo de su promedio móvil (MA) y nivel neutral. A medida que la MA tiende a bajar hacia el nivel neutral, un firme aumento del RSI por encima de ambas líneas podría fortalecer el impulso alcista. Históricamente, ETH ha visto grandes ganancias de precios cada vez que el RSI realiza tal movimiento.
El Oscilador Estocástico (Stoch) ha estado en territorio de sobreventa desde noviembre. ETH ha realizado históricamente grandes recuperaciones después de períodos prolongados —típicamente >6 semanas— de condiciones de sobreventa en el Stoch.
Una tendencia bajista importante con una vela semanal cerrando por debajo de 1,500$ podría invalidar la tesis.
Conclusión
Ethereum vio muchos desarrollos en 2025 dentro y fuera de su ecosistema que posicionan su red para la expansión en los años venideros. Sin embargo, una cosa se mantuvo constante para ETH a lo largo de 2025: los precios no lograron ponerse al día con estos desarrollos, ya que la correlación del mercado cripto con factores macro pesó mucho sobre la principal altcoin.
Si la situación macro mejora en 2026, ETH podría disfrutar de un robusto repunte y salir de su sombra de cuatro años. Sirviendo como vientos de cola para este punto de vista optimista está el nuevo impulso de ETH a través de DATs y ETFs, junto con el desarrollo de políticas cripto y la adopción institucional.
La información contenida en estas páginas contiene previsiones que conllevan riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen una finalidad meramente informativa y no deben interpretarse en modo alguno como una recomendación de compra o venta de dichos activos. Usted debe hacer su propia investigación a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza en modo alguno que esta información esté libre de errores, equivocaciones o inexactitudes significativas. Tampoco garantiza que esta información sea oportuna. Invertir en Mercados Abiertos implica un gran riesgo, incluyendo la pérdida de toda o parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costes asociados a la inversión, incluida la pérdida total del capital, son de su responsabilidad. Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente la política o posición oficial de FXStreet ni de sus anunciantes.