Kevin Warsh no ofrece pistas sobre la política: Por qué los mercados aún obtuvieron su respuesta
| |Traducción automáticaVer artículo originalLos mercados financieros llegaron a Sintra en busca de pistas sobre el próximo movimiento de la Reserva Federal (Fed). En gran medida, se fueron con la confirmación de que el presidente de la Fed, Kevin Warsh, pretende hacer que esas pistas sean mucho más difíciles de encontrar.
En su primera aparición pública fuera de Estados Unidos (EE.UU.) desde que asumió como presidente de la Fed, Warsh en gran medida se resistió a dar a los mercados lo que querían. En lugar de ofrecer indicios sobre el momento de futuras decisiones sobre las tasas de interés, reforzó la estrategia de comunicación presentada en su primera reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) en junio: sin orientación prospectiva, un enfoque más fuerte en la estabilidad de precios y una revisión más amplia de cómo la Fed conduce la política monetaria.
Ese mensaje pudo haber carecido de señales políticas inmediatas, pero reforzó el marco que los inversores tendrán que navegar en adelante.
Sin orientación prospectiva significa sin orientación prospectiva
Antes del Foro del Banco Central Europeo (BCE) en Sintra, los inversores se preguntaban si Warsh suavizaría su estilo de comunicación durante su primera aparición junto a otros banqueros centrales como la presidenta del BCE, Christine Lagarde, el gobernador del Banco de Inglaterra (BoE), Andrew Bailey, y el gobernador del Banco de Canadá (BoC), Tiff Macklem.
En cambio, hizo lo contrario. Warsh una vez más se negó a discutir el camino futuro de las tasas de interés y defendió abiertamente la decisión de la Fed de abandonar la orientación prospectiva. Repitiendo comentarios hechos tras la reunión del FOMC de junio, argumentó que el banco central no debería guiar a los mercados hacia resultados políticos predeterminados.
Para los inversores que esperaban que Sintra ofreciera una nueva orientación antes de la reunión del FOMC de julio, el mensaje fue claro: la Fed continuará dejando que los datos entrantes, en lugar de la comunicación del banco central, moldeen las expectativas del mercado.
La inflación sigue siendo la prioridad de la Fed
Aunque Warsh evitó discutir futuras decisiones sobre las tasas, dejó pocas dudas sobre el objetivo de inflación de la Fed. "Estamos en el negocio de la estabilidad de precios", dijo, mientras enfatizaba que los precios en EE.UU. siguen "demasiado altos".
Warsh reconoció que las expectativas de inflación y los riesgos inflacionarios se han moderado en las últimas semanas, pero dejó claro que esto no cambia el objetivo del banco central. "Si alguien pensaba que estaríamos contentos con una inflación por encima del 2%, se decepcionará", añadió el presidente de la Fed.
Las declaraciones en gran medida reforzaron el tono de línea dura establecido durante su primera conferencia de prensa del FOMC. Aunque reconoció cierta mejora en la dinámica de la inflación, Warsh no ofreció indicios de que la Reserva Federal se esté sintiendo más cómoda con una inflación que se mantenga por encima del objetivo.
En cambio, reiteró que restaurar la estabilidad de precios sigue siendo el objetivo primordial del banco central.
La IA se acerca al centro del debate político
Un área donde los inversores sí recibieron información adicional fue la inteligencia artificial. Warsh argumentó que Estados Unidos probablemente emergerá como uno de los mayores beneficiarios de la revolución de la IA, describiendo la etapa actual como solo "la primera o segunda entrada". Al mismo tiempo, enfatizó que es responsabilidad del banco central determinar si la IA finalmente resulta inflacionaria.
Esos comentarios encajan perfectamente con los grupos de trabajo anunciados tras la reunión de junio, incluido el dedicado a estudiar la productividad y el empleo. En lugar de tratar la IA como una historia puramente tecnológica, Warsh parece cada vez más dispuesto a integrarla en la evaluación a largo plazo de la Fed sobre el crecimiento, la productividad y la inflación.
Si bien esos temas probablemente no afectarán la política a corto plazo, eventualmente podrían influir en las estimaciones del crecimiento potencial y la tasa de interés neutral.
La reforma estructural sigue siendo parte de la agenda de Warsh
Más allá de la política monetaria, Warsh también reafirmó que la reforma institucional sigue siendo una prioridad. Dijo que la Fed "trazará un nuevo rumbo" para mejorar la formulación de políticas y anunció que los líderes de los grupos de trabajo de política recién creados podrían ser presentados tan pronto como la próxima semana.
En cuanto al balance financiero, sin embargo, Warsh sugirió continuidad en lugar de cambio. Dijo que sus opiniones no habían cambiado durante su primer mes como presidente y enfatizó que cualquier ajuste futuro sería cuidadosamente considerado y claramente comunicado. También reiteró que la política del balance financiero debería seguir siendo secundaria frente a las tasas de interés, argumentando que el balance "roza la política fiscal" y que las tasas de interés deberían continuar siendo el principal instrumento de política de la Fed.
Los mercados reciben confirmación en lugar de sorpresas
Antes de Sintra, los inversores veían la primera aparición internacional de Warsh como una oportunidad potencial para entender mejor la función de reacción del nuevo presidente de la Fed. En cambio, recibieron la confirmación de lo que ya había surgido en junio.
Warsh sigue comprometido a limitar la orientación prospectiva. Continúa priorizando la estabilidad de precios por encima de todo. Ve el mercado laboral como estable, el lado de la oferta como resistente y a Estados Unidos bien posicionado para beneficiarse de la revolución de la IA. Al mismo tiempo, insistió en que la independencia de la Fed sigue sin cambios a pesar de la continua presión política.
El discurso no alteró materialmente la perspectiva política general. El Índice de Sentimiento de la Fed de FXStreet permaneció prácticamente sin cambios tras sus comentarios, mientras que el FXS SpeechTracker asignó al discurso una puntuación moderadamente de línea dura de 5.6 sobre 10, reflejando continuidad en lugar de un cambio significativo en la postura política de la Fed.
Irónicamente, esa puede haber sido la mayor conclusión de Sintra. Los mercados escucharon atentamente porque esperaban que cada palabra importara. Al final, el mensaje más importante de Warsh fue que la nueva estrategia de comunicación de la Reserva Federal es exactamente lo que prometió: menos señales, mayor incertidumbre en torno a las futuras decisiones de política y un énfasis aún más fuerte en dejar que los datos económicos, en lugar de la orientación del banco central, impulsen las expectativas del mercado.
Fed - Preguntas Frecuentes
La política monetaria de Estados Unidos está dirigida por la Reserva Federal (Fed). La Fed tiene dos mandatos: lograr la estabilidad de los precios y fomentar el pleno empleo. Su principal herramienta para lograr estos objetivos es ajustar los tipos de interés. Cuando los precios suben demasiado deprisa y la inflación supera el objetivo del 2% fijado por la Reserva Federal, ésta sube los tipos de interés, incrementando los costes de los préstamos en toda la economía. Esto se traduce en un fortalecimiento del Dólar estadounidense (USD), ya que hace de Estados Unidos un lugar más atractivo para que los inversores internacionales coloquen su dinero. Cuando la inflación cae por debajo del 2% o la tasa de desempleo es demasiado alta, la Reserva Federal puede bajar los tipos de interés para fomentar el endeudamiento, lo que pesa sobre el billete verde.
La Reserva Federal (Fed) celebra ocho reuniones al año, en las que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) evalúa la situación económica y toma decisiones de política monetaria. El FOMC está formado por doce funcionarios de la Reserva Federal: los siete miembros del Consejo de Gobernadores, el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y cuatro de los once presidentes de los bancos regionales de la Reserva, que ejercen sus cargos durante un año de forma rotatoria.
En situaciones extremas, la Reserva Federal puede recurrir a una política denominada Quantitative Easing (QE). El QE es el proceso por el cual la Fed aumenta sustancialmente el flujo de crédito en un sistema financiero atascado. Es una medida de política no estándar utilizada durante las crisis o cuando la inflación es extremadamente baja. Fue el arma elegida por la Fed durante la Gran Crisis Financiera de 2008. Consiste en que la Fed imprima más dólares y los utilice para comprar bonos de alta calidad de instituciones financieras. El QE suele debilitar al Dólar estadounidense.
El endurecimiento cuantitativo (QT) es el proceso inverso a la QE, por el que la Reserva Federal deja de comprar bonos a instituciones financieras y no reinvierte el capital de los bonos que tiene en cartera que vencen, para comprar nuevos bonos. Suele ser positivo para el valor del Dólar estadounidense.
La información contenida en estas páginas contiene previsiones que conllevan riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen una finalidad meramente informativa y no deben interpretarse en modo alguno como una recomendación de compra o venta de dichos activos. Usted debe hacer su propia investigación a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza en modo alguno que esta información esté libre de errores, equivocaciones o inexactitudes significativas. Tampoco garantiza que esta información sea oportuna. Invertir en Mercados Abiertos implica un gran riesgo, incluyendo la pérdida de toda o parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costes asociados a la inversión, incluida la pérdida total del capital, son de su responsabilidad. Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente la política o posición oficial de FXStreet ni de sus anunciantes.