Análisis rápido del debate de vicepresidentes: Mike Pence y Kamala Harris

Consigue el 50% de descuento en Premium Suscríbete a Premium

Has alcanzado tu límite de 5 artículos gratuitos para este mes.

Hazte Premium sín límites por solo 9,99 $ durante el primer mes

Accede a TODAS las opiniones y artículos de nuestros analistas.

coupon

Tu código de descuento

DESBLOQUEAR OFERTA

  • El vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris debaten durante 90 minutos en Salt Lake City.
  • El debate es civilizado en comparación con la pelea entre Trump y Biden.
  • Los candidatos, en su única comparecencia, dedican más preguntas y tiempo a las diferencias políticas.
  • El próximo debate entre Trump y Biden es el 15 de octubre en Miami.

El vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris aprendieron la lección del primer debate presidencial: si eres demasiado grosero, pierdes.

Si bien ambos candidatos se interrumpieron ocasionalmente, hablaron más allá de sus límites y exigieron más tiempo al moderador, el tenor del debate y la calidad de la discusión fue considerablemente más sustantivo que el rencoroso encuentro entre el presidente Trump y el exvicepresidente Biden la semana pasada en Cleveland. .

Susan Page, la moderadora de USA Today, fue firme, aunque no siempre exitosa, en hacer cumplir el control sobre el tiempo de uso de la palabra y tanto Harris como Pence mantuvieron la compostura en todo momento sin asaltar la cámara.

Diferencias políticas

A los candidatos se les dio dos minutos para responder a las preguntas de la Sra. Page y esas presentaciones fueron en gran parte libres de interrupciones y cuando los oradores se dirigieron preguntas entre sí, fue en tonos mesurados. Las preguntas comenzaron con la pandemia, se trasladaron a la economía, la política exterior y China, luego a las relaciones raciales, la Corte Suprema y el nombramiento de Amy Coney Barrett por parte de la administración.

La mayoría de las respuestas repitieron puntos familiares de sus campañas. Pence defendió el historial de la administración sobre la pandemia, citando el bloqueo de los viajes a China en enero, que Biden criticó en ese momento, mientras que la Sra. Harris señaló el número de muertes por el virus y preguntó cómo se podría considerar un éxito.

Sobre la economía, Pence señaló que la promesa de Biden de derogar los recortes de impuestos de Trump el "primer día" aumentaría los impuestos a todos los estadounidenses. Harris respondió diciendo que Joe Biden solo aumentará los impuestos a quienes ganen más de 400.000 dólares al año.

La política ambiental fue otro tema polémico. La Sra. Harris afirmó que el cambio climático está causando eventos naturales extremos, desde incendios forestales en California hasta huracanes más numerosos y peligrosos. El vicepresidente dijo que las tormentas no eran más comunes que hace un siglo. También dijo que Harris y Biden han prometido en repetidas ocasiones prohibir el fracking y que el llamado 'Nuevo Acuerdo Verde', que Biden ha apoyado en el pasado pero que ahora rechaza y patrocinado por Harris en el Senado, devastaría el sector energético de Estados Unidos, costando muchos miles de puestos de trabajo.

A la pregunta de la Sra. Page sobre cómo esperaban que sus estados, California e Indiana, respondieran a una revocación de la decisión de la Corte Suprema que legalizaba el aborto, ambos candidatos se negaron a responder directamente.

En un momento, el Sr. Pence le preguntó a la Sra. Harris si ella o Biden planeaban "llenar" la Corte Suprema de jueces adicionales si se aprobaba a la Sra. Barrett, una amenaza que muchos demócratas han afirmado que es posible si recuperan el control del Senado.

Probablemente el veredicto más contundente sobre la eficacia de cada candidato fueron los temas que eligieron plantear por su cuenta. Pence atacó las políticas de Joe Biden y los demócratas y Harris atacó a Donald Trump.

Conclusión y los mercados

En general, el debate entre el vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris fue un asunto mucho más correcto que la pelea entre Trump y Biden. Incluso las interrupciones, que fueron muchas menos, fueron amables. En los puntos que Pence anotó con más frecuencia, Harris se mantuvo firme en sus críticas a la administración Trump.

Los mercados ignorarán el contenido de las discusiones y solo notarán que ninguno de los candidatos causó una catástrofe.

Ambos partidos proclamarán la victoria, pero el único ganador seguro fue el proceso político estadounidense.

  • El vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris debaten durante 90 minutos en Salt Lake City.
  • El debate es civilizado en comparación con la pelea entre Trump y Biden.
  • Los candidatos, en su única comparecencia, dedican más preguntas y tiempo a las diferencias políticas.
  • El próximo debate entre Trump y Biden es el 15 de octubre en Miami.

El vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris aprendieron la lección del primer debate presidencial: si eres demasiado grosero, pierdes.

Si bien ambos candidatos se interrumpieron ocasionalmente, hablaron más allá de sus límites y exigieron más tiempo al moderador, el tenor del debate y la calidad de la discusión fue considerablemente más sustantivo que el rencoroso encuentro entre el presidente Trump y el exvicepresidente Biden la semana pasada en Cleveland. .

Susan Page, la moderadora de USA Today, fue firme, aunque no siempre exitosa, en hacer cumplir el control sobre el tiempo de uso de la palabra y tanto Harris como Pence mantuvieron la compostura en todo momento sin asaltar la cámara.

Diferencias políticas

A los candidatos se les dio dos minutos para responder a las preguntas de la Sra. Page y esas presentaciones fueron en gran parte libres de interrupciones y cuando los oradores se dirigieron preguntas entre sí, fue en tonos mesurados. Las preguntas comenzaron con la pandemia, se trasladaron a la economía, la política exterior y China, luego a las relaciones raciales, la Corte Suprema y el nombramiento de Amy Coney Barrett por parte de la administración.

La mayoría de las respuestas repitieron puntos familiares de sus campañas. Pence defendió el historial de la administración sobre la pandemia, citando el bloqueo de los viajes a China en enero, que Biden criticó en ese momento, mientras que la Sra. Harris señaló el número de muertes por el virus y preguntó cómo se podría considerar un éxito.

Sobre la economía, Pence señaló que la promesa de Biden de derogar los recortes de impuestos de Trump el "primer día" aumentaría los impuestos a todos los estadounidenses. Harris respondió diciendo que Joe Biden solo aumentará los impuestos a quienes ganen más de 400.000 dólares al año.

La política ambiental fue otro tema polémico. La Sra. Harris afirmó que el cambio climático está causando eventos naturales extremos, desde incendios forestales en California hasta huracanes más numerosos y peligrosos. El vicepresidente dijo que las tormentas no eran más comunes que hace un siglo. También dijo que Harris y Biden han prometido en repetidas ocasiones prohibir el fracking y que el llamado 'Nuevo Acuerdo Verde', que Biden ha apoyado en el pasado pero que ahora rechaza y patrocinado por Harris en el Senado, devastaría el sector energético de Estados Unidos, costando muchos miles de puestos de trabajo.

A la pregunta de la Sra. Page sobre cómo esperaban que sus estados, California e Indiana, respondieran a una revocación de la decisión de la Corte Suprema que legalizaba el aborto, ambos candidatos se negaron a responder directamente.

En un momento, el Sr. Pence le preguntó a la Sra. Harris si ella o Biden planeaban "llenar" la Corte Suprema de jueces adicionales si se aprobaba a la Sra. Barrett, una amenaza que muchos demócratas han afirmado que es posible si recuperan el control del Senado.

Probablemente el veredicto más contundente sobre la eficacia de cada candidato fueron los temas que eligieron plantear por su cuenta. Pence atacó las políticas de Joe Biden y los demócratas y Harris atacó a Donald Trump.

Conclusión y los mercados

En general, el debate entre el vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris fue un asunto mucho más correcto que la pelea entre Trump y Biden. Incluso las interrupciones, que fueron muchas menos, fueron amables. En los puntos que Pence anotó con más frecuencia, Harris se mantuvo firme en sus críticas a la administración Trump.

Los mercados ignorarán el contenido de las discusiones y solo notarán que ninguno de los candidatos causó una catástrofe.

Ambos partidos proclamarán la victoria, pero el único ganador seguro fue el proceso político estadounidense.

La información de estas páginas contiene declaraciones prospectivas que implican riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen únicamente fines informativos y de ninguna manera deben considerarse una recomendación para comprar o vender estos activos. Debe hacer su propia investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza de ninguna manera que esta información esté libre de errores, errores o incorrecciones materiales. Tampoco garantiza que esta información sea de carácter oportuno. Invertir en Mercados Abiertos implica una gran cantidad de riesgo, incluida la pérdida de la totalidad o una parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costos asociados con la inversión, incluida la pérdida total del principal, son su responsabilidad. Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este artículo pertenecen a los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición de FXStreet ni de sus anunciantes.


Contenido relacionado

Cargando



Copyright © 2024 FOREXSTREET S.L., Todos los derechos reservados.