Aranceles estadounidenses: La paradoja de la política pesa sobre el Dólar – NBC
| |Traducción VERIFICADAVer artículo originalJocelyn Paquet del Banco Nacional de Canadá (NBC) analiza los recientes desarrollos sobre aranceles en EE. UU. después de que la Corte Suprema anulara los aranceles impuestos bajo la IEEPA, reduciendo temporalmente la tasa promedio antes de que la administración Trump reinstaurara mayores derechos a través de un arancel universal del 15%. El informe destaca las implicaciones para la sostenibilidad fiscal de EE. UU., los pagos netos de intereses y el sentimiento del mercado de bonos, subrayando las tensiones entre los beneficios económicos de aranceles más bajos y las necesidades fiscales.
Variaciones de aranceles y preocupaciones fiscales en EE. UU.
"El viernes pasado, la Corte Suprema de EE. UU. anuló los aranceles que la administración Trump había impuesto el año pasado bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Esta decisión redujo temporalmente el arancel promedio sobre los bienes importados del 13.6% al 6.4%. Si la reducción hubiera sido permanente, habría disminuido significativamente la carga arancelaria sobre las empresas y potencialmente habría aliviado las presiones de precios en el sector de bienes, una preocupación creciente últimamente."
"Sin embargo, también habría contribuido a una disminución drástica en los ingresos por derechos de aduana para el gobierno federal, de aproximadamente 335.000 millones de dólares al año a 155.000 millones de dólares al año. Dudamos que esto hubiera sido bien recibido por los operadores de bonos, que ya tienen buenas razones para cuestionar la trayectoria fiscal del gobierno de EE. UU."
"Tanto para tranquilizar al mercado de bonos como para estimular la producción nacional, la administración Trump respondió a la decisión de la Corte Suprema imponiendo un arancel universal del 15% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esto llevó la tasa arancelaria efectiva de vuelta al 12.0% y aumentó los ingresos arancelarios a alrededor de 290.000 millones de dólares al año, con el déficit restante potencialmente a ser abordado por una nueva ronda de aranceles sectoriales."
"Si bien el punto final fiscal podría al final no ser tan diferente de lo que prevalecía la semana pasada, los eventos de los últimos días –notablemente la prisa por tranquilizar a los mercados de que los ingresos arancelarios no disminuirían– destacan la paradoja de políticas en la que la administración se encuentra actualmente, donde cualquier reducción en los aranceles es probable que se vea positivamente desde un punto de vista económico pero negativamente desde uno fiscal."
(Este artículo fue creado con la ayuda de una herramienta de Inteligencia Artificial y revisado por un editor.)
La información contenida en estas páginas contiene previsiones que conllevan riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen una finalidad meramente informativa y no deben interpretarse en modo alguno como una recomendación de compra o venta de dichos activos. Usted debe hacer su propia investigación a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza en modo alguno que esta información esté libre de errores, equivocaciones o inexactitudes significativas. Tampoco garantiza que esta información sea oportuna. Invertir en Mercados Abiertos implica un gran riesgo, incluyendo la pérdida de toda o parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costes asociados a la inversión, incluida la pérdida total del capital, son de su responsabilidad. Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente la política o posición oficial de FXStreet ni de sus anunciantes.