Hackean el token DOT en Ethereum y la criptomoneda nativa de Polkadot prolonga su descenso
| |Traducción VERIFICADAVer artículo original- DOT extiende sus pérdidas por tercer día consecutivo a medida que la presión de compra disminuye, arriesgando una ruptura por debajo de 1.00$.
- El token DOT puenteado en Ethereum cae cerca de cero después de que un atacante tomó el control administrativo para acuñar y vender 1.000 millones de tokens falsos.
- El token nativo de Polkadot, DOT, permanece seguro pero continúa en declive.
Polkadot (DOT) cae aproximadamente un 4% al momento de la publicación el lunes, marcando un inicio bajista para la semana. Se informó que el token DOT puenteado en la blockchain de Ethereum fue comprometido en un ataque de cambio administrativo, resultando en la creación de más de 1.000 millones de tokens DOT falsos. Mientras tanto, el token nativo de Polkadot permanece seguro pero continúa en declive. Técnicamente, la tendencia bajista en DOT corre el riesgo de romper por debajo de 1.00$.
Tokens DOT falsos vendidos en Ethereum
0xZilayo, un analista on-chain en X, fue el primero en reportar el hackeo del par DOT puenteado en la blockchain de Ethereum el lunes. El análisis muestra que el atacante apuntó al contrato HandlerV1 con un mensaje forjado entre cadenas usando el Protocolo de Máquina de Estado Interoperable (ISMP) de Hyperbridge para ejecutar una solicitud "ChangeAssetAdmin", que reemplazó el contrato administrativo con el contrato del atacante.
Al evadir la seguridad y obtener controles administrativos, el atacante pudo acuñar 1.000 millones de tokens DOT puenteados, que luego fueron transferidos a Uniswap y cambiados por 108.2 ETH.
El hackeo aumentó significativamente la oferta máxima de tokens DOT envueltos en Ethereum y redujo el precio de mercado a cero, desde 1.22$ antes del ataque. El efecto en el mercado más amplio sigue siendo mínimo mientras el token DOT mantiene su tendencia bajista predominante.
Perspectiva técnica: ¿Extenderá DOT sus pérdidas por debajo de 1$?
Polkadot mantiene un claro sesgo bajista a corto plazo ya que DOT se mantiene bien por debajo de la media móvil exponencial (EMA) de 50 días en 1.3861$ y las EMAs de 100 y 200 días a más largo plazo en 1.5996$ y 2.1153$, respectivamente.
Las barras verdes del histograma del MACD se están contrayendo, con la línea MACD apuntando a cruzar por debajo de la línea de señal, lo que daría una señal de venta, mientras que el Índice de Fuerza Relativa (RSI) apunta a la baja cerca de 34, reflejando un aumento del impulso bajista.
El camino de menor resistencia para DOT es a la baja, con objetivo en el mínimo del 6 de febrero en 1.1020$, cerca del Punto Pivote S1 en 1.089$. Una caída por debajo de esta zona podría llevar al precio spot de Polkadot por debajo de 1$, con objetivo en el Punto Pivote S2 en 0.9250$.
En el lado alcista, la resistencia inicial se encuentra en el nivel de soporte convertido en resistencia en 1.2320$, marcado por el mínimo del 5 de febrero, donde cualquier rebote probablemente enfrentaría su primera prueba seria. Una ruptura por encima de esa barrera expondría entonces la EMA de 50 días cerca de 1.39$.
(El análisis técnico de esta historia fue escrito con la ayuda de una herramienta de IA.)
La información contenida en estas páginas contiene previsiones que conllevan riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen una finalidad meramente informativa y no deben interpretarse en modo alguno como una recomendación de compra o venta de dichos activos. Usted debe hacer su propia investigación a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza en modo alguno que esta información esté libre de errores, equivocaciones o inexactitudes significativas. Tampoco garantiza que esta información sea oportuna. Invertir en Mercados Abiertos implica un gran riesgo, incluyendo la pérdida de toda o parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costes asociados a la inversión, incluida la pérdida total del capital, son de su responsabilidad. Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente la política o posición oficial de FXStreet ni de sus anunciantes.