La solicitud de Ripple a la SEC para reducir la multa de 125 millones de dólares fue denegada

• La solicitud de Ripple y la SEC para anular una orden judicial y reducir su multa civil de 125 millones de dólares fue denegada por la juez Analisa Torres.
• Torres declaró que el caso no podía resolverse de manera privada debido a los procedimientos legales. 
• La juez enfatizó que el interés público prevalece sobre el cambio de postura regulatoria de la agencia.

XRP ha bajado un 3% el jueves, ya que la juez Analisa Torres denegó una solicitud conjunta de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Ripple que buscaba anular un fallo final y reducir la multa civil de 125 millones de dólares impuesta a la compañía.

El caso Ripple vs. SEC continúa mientras la juez Torres niega la propuesta de eliminación de la orden judicial

La juez Analisa Torres desvaneció las esperanzas de reducir la multa civil de 125 millones de dólares impuesta a Ripple o de levantar una orden judicial contra la firma tras denegar una propuesta conjunta de la SEC y Ripple en un documento el jueves.

La juez Torres declaró que el tribunal "no está convencido" por la solicitud conjunta, presentada el 12 de junio, para disolver la orden judicial permanente y reducir la multa monetaria a 50 millones de dólares, con los 75 millones restantes a ser devueltos a Ripple.

La moción SEC-Ripple tenía como objetivo poner fin a su disputa legal de varios años y evitar más litigios y apelaciones.

El caso comenzó después de que la SEC presentara una demanda contra Ripple en diciembre de 2020, acusando a la compañía de realizar una oferta de valores no registrada a través de la venta de sus tokens XRP. En 2023, la juez Torres dictaminó que Ripple solo había violado la ley de valores a través de sus ventas institucionales de XRP. Ripple finalmente recibió una multa civil de 125 millones de dólares en 2024, mientras que la solicitud de la SEC de decomiso fue denegada. La SEC apeló el fallo, lo que llevó a Ripple a presentar una apelación cruzada.

Sin embargo, ambas partes decidieron retirar sus apelaciones después de que un cambio en la administración de la SEC llevó a la agencia a modificar su enfoque hacia las regulaciones de criptomonedas.

Torres aclaró que las partes no tienen la autoridad para anular un fallo judicial basado en un acuerdo privado. Para hacerlo, afirma que las partes deben proporcionar pruebas sustanciales que puedan contrarrestar la decisión del tribunal.

"Para eso, las partes deben mostrar circunstancias excepcionales que superen el interés público o la administración de justicia. No se han acercado a hacerlo aquí," dijo Torres en el fallo.

La SEC mencionó, como parte de sus razones para la propuesta, que ha cambiado su enfoque regulatorio hacia las criptomonedas bajo la nueva administración. También declaró que lanzó una división de fuerza de tarea de criptomonedas para desarrollar un marco regulatorio para las criptomonedas y ha terminado otras demandas contra empresas relacionadas con criptomonedas. Desde la renuncia del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, y la designación del nuevo presidente, Paul Atkins, la agencia se ha vuelto más abierta en su enfoque hacia las regulaciones de criptomonedas.

A pesar de este nuevo enfoque hacia las criptomonedas, Torres declaró que el cambio de postura regulatoria de la SEC es insuficiente para alterar la decisión del tribunal. También señaló que no se involucró ninguna acción de ejecución real o no se había alcanzado un fallo judicial en los otros casos de criptomonedas desestimados por la agencia.

La juez Torres también señaló que Ripple y la SEC podrían decidir retirar o continuar con sus apelaciones actuales. Sin embargo, reveló que ninguna de las acciones requerirá que el tribunal "absuelva a Ripple de sus obligaciones bajo la ley."

El Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, compartió en un X publicación el jueves que, independientemente de la decisión alcanzada por ambas partes, "el estatus legal de XRP como no un valor bursátil permanece sin cambios."