El caso de Consensys contra la SEC sobre Ethereum desestimado por el tribunal de Texas
| |Traducción automáticaVer artículo original- Consensys anunció el desestimamiento de un caso que presentó contra la SEC en abril sobre las supuestas acciones de la agencia contra Ethereum.
- El juez Reed O'Connor del Distrito Norte de Texas desestimó el caso el jueves.
- Consensys afirma que el tribunal no examinó los "méritos" de su reclamación contra la SEC.
Consensys reveló en una publicación el jueves que un tribunal de Texas ha desestimado su caso contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), presentado originalmente en abril.
El tribunal desestima la acción legal de Consensys contra la SEC
La demanda de Consensys contra la SEC fue desestimada hoy por un tribunal de distrito en el Distrito Norte de Texas, informó la firma en una publicación en X.
La demanda, presentada originalmente en abril, acusaba a la SEC de buscar declarar a Ethereum como un valor y de un "exceso regulatorio" en lo que afirmaba era una acción en defensa de la industria cripto. Tras la demanda contra la SEC, la industria cripto celebró una victoria en junio después de que el regulador abandonara su investigación sobre Ethereum 2.0.
Consensys destacó que el tribunal había señalado esta victoria contra los legisladores, pero el caso fue desestimado sin considerar sus "méritos."
"Desafortunadamente, el tribunal de Texas desestimó hoy nuestra demanda por motivos procesales sin considerar los méritos de nuestras reclamaciones contra la SEC," escribió Consensys en una publicación en X.
La batalla regulatoria continuará en los próximos meses, considerando que la SEC demandó a Consensys en junio, alegando que actuó como un bróker de valores no registrado a través de la billetera Metamask.
Consensys también señaló el cambio en el sentimiento político hacia la industria cripto, reafirmando su compromiso de impugnar la acción de cumplimiento de la SEC contra Metamask.
El juez Reed O'Connor declaró en su fallo el jueves que desestimó las acusaciones relacionadas con las ofertas de MetaMask.
"Se CONCEDE la moción del demandado para desestimar la reclamación del demandante sobre MetaMask por falta de madurez."
Mientras tanto, la SEC no está cediendo en sus acciones regulatorias contra las empresas cripto. La agencia podría estar buscando demandar a Uniswap y OpenSea en los próximos meses, considerando que también les entregó avisos Wells.
La información contenida en estas páginas contiene previsiones que conllevan riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen una finalidad meramente informativa y no deben interpretarse en modo alguno como una recomendación de compra o venta de dichos activos. Usted debe hacer su propia investigación a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza en modo alguno que esta información esté libre de errores, equivocaciones o inexactitudes significativas. Tampoco garantiza que esta información sea oportuna. Invertir en Mercados Abiertos implica un gran riesgo, incluyendo la pérdida de toda o parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costes asociados a la inversión, incluida la pérdida total del capital, son de su responsabilidad. Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente la política o posición oficial de FXStreet ni de sus anunciantes.