CLARITY no logra superar el Senado, ¿qué ocurre después?
| |Traducción automáticaVer artículo original- La Ley CLARITY no logró avanzar tras una votación de 49-50 en el Senado, dejando estancada la legislación sobre la estructura del mercado antes de las elecciones de mitad de mandato.
- La SEC y la CFTC se preparan para impulsar normas sobre el mercado de las criptomonedas utilizando la autoridad regulatoria existente.
- Los líderes del sector también expresaron su decepción por el revés en el Senado.
El Senado estadounidense bloqueó el martes la continuación del examen de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, después de que una votación de procedimiento no alcanzara los 60 votos afirmativos requeridos. La moción para avanzar con el proyecto de ley fracasó por 49-50, y los 49 votos a favor procedieron de republicanos. El revés deja estancado el proyecto de ley sobre la estructura del mercado mientras el Congreso se acerca a su receso por las elecciones de mitad de mandato.
La SEC y la CFTC se preparan para actuar sin legislación
Ante la imposibilidad de que la legislación integral sobre la estructura del mercado avance en el Senado, la atención se centra ahora en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Ambas agencias han indicado que están preparadas para impulsar cambios en el marco regulatorio utilizando sus competencias actuales.
El presidente de la SEC, Paul Atkins, expresó su apoyo a la Ley CLARITY durante un discurso pronunciado el lunes en el Solana Policy Institute, pero afirmó que la agenda de la agencia en materia de criptomonedas continuaría "con o sin" legislación del Congreso.
"Pero permítanme ser igualmente claro: con o sin esa legislación, esta Administración cumplirá con los inversores estadounidenses y los innovadores tecnológicos —lo cual es inmensamente importante para nuestros mercados y para quienes participan en ellos", afirmó.
La CFTC también se prepara para la posibilidad de que el Congreso no apruebe una legislación sobre la estructura del mercado. En agosto, el presidente de la CFTC, Michael Selig, ordenó al personal de la agencia que preparara posibles normas para los mercados de criptoactivos si las negociaciones del Congreso no lograban producir una legislación.
Entre las posibles medidas podrían incluirse designaciones para determinados mercados de criptoactivos que permitan la negociación apalancada o con margen bajo la supervisión de la CFTC, así como vías regulatorias para los protocolos descentralizados que busquen operar dentro del marco estadounidense.
El sector de las criptomonedas reacciona al revés en el Senado
La votación del Senado también provocó decepción entre varios ejecutivos del sector de las criptomonedas, aunque algunos argumentaron que los esfuerzos regulatorios continuarían independientemente del resultado legislativo.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, describió el resultado como decepcionante, pero afirmó que el sector no podía depender únicamente del Congreso para aportar claridad regulatoria.
"La SEC y la CFTC cuentan con las herramientas necesarias para crear reglas claras bajo la autoridad existente, y espero que comiencen a trabajar seriamente en ello. Por lo tanto, la claridad llegará al sector cripto de todos modos", escribió en una publicación en X.
Armstrong también argumentó que las criptomonedas "no pueden desinventarse" y señaló la Ley GENIUS como un marco existente para las stablecoins.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, describió de manera similar el resultado como un revés que "duele", citando los esfuerzos del sector por impulsar la legislación.
"En última instancia, los consumidores y la competitividad de EE.UU. quedaron atrás", compartió Garlinghouse en X.
No obstante, expresó optimismo sobre la continuidad de la actividad regulatoria bajo Atkins y Selig, señalando que la SEC y la CFTC "seguirán trabajando arduamente para emitir reglas que cubran el vacío legislativo".
Del mismo modo, el cofundador y CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, argumentó que la derrota procesal no revertiría los avances más amplios del sector.
"Una votación de procedimiento no puede deshacer la infraestructura del sistema financiero. Esta batalla se perdió, pero la Guerra contra las criptomonedas ya terminó", escribió en X.
¿Qué sucederá ahora con la Ley CLARITY?
El camino inmediato hacia su aprobación se ha vuelto más incierto tras la votación del martes, especialmente mientras los legisladores se acercan a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Mientras tanto, la SEC y la CFTC están posicionadas para desempeñar un papel más importante en la configuración del entorno regulatorio de los activos digitales. Sus medidas podrían proporcionar cierta orientación regulatoria mientras el Congreso permanece dividido sobre una legislación integral relativa a la estructura del mercado.
La información contenida en estas páginas contiene previsiones que conllevan riesgos e incertidumbres. Los mercados e instrumentos descritos en esta página tienen una finalidad meramente informativa y no deben interpretarse en modo alguno como una recomendación de compra o venta de dichos activos. Usted debe hacer su propia investigación a fondo antes de tomar cualquier decisión de inversión. FXStreet no garantiza en modo alguno que esta información esté libre de errores, equivocaciones o inexactitudes significativas. Tampoco garantiza que esta información sea oportuna. Invertir en Mercados Abiertos implica un gran riesgo, incluyendo la pérdida de toda o parte de su inversión, así como angustia emocional. Todos los riesgos, pérdidas y costes asociados a la inversión, incluida la pérdida total del capital, son de su responsabilidad. Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente la política o posición oficial de FXStreet ni de sus anunciantes.